ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
10 декабря 2021 года город Ярославль
Судья Ярославского гарнизонного военного суда Пызиков Д.Г., при помощнике судьи Гусевой М.А., с участием Зайцева В.И., в отношении которого ведется производство по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста, представителя командира войсковой части 83497 прапорщика Аристова И.А. и помощника военного прокурора Ярославского гарнизона лейтенанта юстиции Родюкова А.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении проходящего военную службу по призыву в войсковой части 83497 рядового
Зайцева Владимира Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по призыву с июня 2021 года, стрелка стрелкового отделения,
установил:
Зайцев на территории войсковой части 83497 в городе Ярославле 26 ноября 2021 года при исполнении обязанностей военной службы, несмотря на установленный нормативными правовыми актами запрет, имел при себе мобильный телефон с функциями аудиозаписи, фото- и видеосъемки, геолокации, навигации, передачи данных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Зайцев виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал и пояснил, что 26 ноября 2021 года в 12 часов при исполнении обязанностей военной службы имел при себе мобильный телефон с указанными характеристиками. В содеянном Зайцев раскаялся.
Виновность Зайцева подтверждается представленными материалами о грубом дисциплинарном проступке.
В соответствии с протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 26 ноября 2021 года у рядового Зайцева в 12 часов 26 ноября 2021 года на территории войсковой части 83497 воинским должностным лицом был обнаружен и изъят телефон с функциями аудиозаписи, фото- и видеосъемки, геолокации, навигации, передачи данных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом в объяснениях военнослужащего, совершившего грубый дисциплинарный проступок, содержатся вышеизложенные фактические данные.
Согласно рапорту капитана ФИО1 им у рядового Зайцева был изъят мобильный телефон с функциями аудиозаписи, фото- и видеосъемки, геолокации, навигации, передачи данных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Из объяснений военнослужащих прапорщика ФИО2 и старшего прапорщика ФИО3 следует, что в 12 часов 26 ноября 2021 года на территории войсковой части 83497 рядовой Зайцев передавал командиру роты капитану ФИО1 телефон.
Обстоятельства наличия у Зайцева мобильного телефона на территории воинской части при исполнении обязанностей военной службы также подтверждаются материалами административного разбирательства.В медицинской справке отражено, что Зайцев здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.
Пунктом 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что при исполнении обязанностей военной службы военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
В силу абзаца 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение указанного запрета является грубым дисциплинарным проступком.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, заслушав мнение представителя командира воинской части и заключение прокурора о применении к Зайцеву дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, следует прийти к выводу, что указанный военнослужащий при исполнении обязанностей военной службы имел при себе электронное изделие (мобильный телефон), в котором могут храниться или который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Таким образом, Зайцев совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
При назначении наказания в виде дисциплинарного ареста учитывается, что Зайцев характеризуется в целом положительно.
Раскаяние в содеянном и совершение дисциплинарного проступка впервые признается обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Зайцева.
Руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Зайцева Владимира Игоревича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 настоящего Федерального закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания наказания Зайцевым В.И. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья