Постановление по делу № 1-51/2018 от 19.01.2018

№... №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Чаброва А.В.,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чаброва Александра Вениаминовича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чабров А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Чабров А.В., ... около 10 часов 30 минут, находясь у терминала №... Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного в ... ..., с помощью дебетовой банковской карты №... «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 и пин-кода, который он знал, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения денежных средств со счета №... вышеуказанной карты, подключил на принадлежащий ему абонентский №... услугу «Мобильный банк».

Затем, ... около 15 часов 40 минут Чабров А.В., находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на абонентский №..., тем самым тайно похитил деньги в сумме 50 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 12 часов 37 минут Чабров А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО1, находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России виза» №..., принадлежащий ФИО4, тем самым тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 08 часов 55 минут Чабров А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО1, находясь в комнате №... ... г..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России виза» №..., выданной на имя ФИО3, тем самым тайно похитил деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 13 часов 15 минут Чабров А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО1, находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России виза» №..., выданной на имя ФИО2, тем самым тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 13 часов 34 минут Чабров А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО1, находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России виза» №..., принадлежащий ФИО3, тем самым тайно похитил деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 08 часов 38 минут Чабров А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО1, находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России виза» №..., выданной на имя ФИО2, тем самым тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 08 часов 44 минут Чабров А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО1, находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России виза» №..., принадлежащий ФИО3, тем самым тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 09 часов 03 минут Чабров А.В., находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маестро», выданной на имя ФИО1 на абонентский №..., тем самым тайно похитил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО1.

... около 16 часов 30 минут Чабров А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО1, находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на счет №... банковской карты ПАО «Сбербанк России виза» №..., выданной на имя ФИО2, тем самым тайно похитил деньги в сумме 1400 рублей, принадлежащие ФИО1

... около 16 часов 32 минут Чабров А.В., находясь в комнате №... ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гелакси» с абонентским номером №... через услугу «Мобильный банк» перевел со счета №... дебетовой банковской карты №... ПАО «Сбербанк России маэстро», выданной на имя ФИО1 на абонентский №..., тем самым тайно похитил деньги в сумме 90 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным Чабров А.В. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 440 рублей, так как ФИО1 пенсионер, пенсия около 6000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

Действия подсудимого Чаброва А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Чабров А.В. обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Чаброва А.В. – адвокат Перчаткина Ю.Н., ходатайство поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель Исламов Д.Н. не возражал против заявленного Чабровым А.В. ходатайства.

Надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства потерпевший ФИО1 в суд не явился, с заявлением об отложении судебного разбирательства на обращался, судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии Чаброва А.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное Чаброву А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Чабров А.В. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление впервые, потерпевший претензий по возмещению вреда не имеет.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Чаброва А.В. не имеется.

Санкция по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Чабровым А.В. преступления, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииЧаброва Александра Вениаминовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Чаброва Александра Вениаминовича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Чаброву А.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Чаброву А.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения Чаброву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковская карта ПАО «Сбербанк России маестро» №..., выданная на имя ФИО1, заявления на услугу «Мобильный банк» 3 шт., хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья П.Г. Исаков

Постановление вступило в законную силу 16 февраля 2018 года.