Решение по делу № 2-106/2018 ~ М-83/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-106/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия     24 апреля 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия                     Мирошкина А.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района в защиту интересов Петрушиной В.И. к администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по доплате к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района обратился в суд в защиту интересов Петрушиной В.И. с исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета Боградского района РХ о взыскании задолженности по доплате к пенсии, мотивировав тем, что Петрушина В.И. является получателем доплаты к пенсии служащего. Задолженность по доплате с февраля 2017 года по февраль 2018 года включительно составляет 100 515 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя ответчика – главы Первомайского сельсовета Покатилова А.А. поступило заявление, в котором он исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему. Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 515 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░