Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2018 (2-3339/2017;) ~ М-2790/2017 от 17.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е                                  Дело № 2-105/2018

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                17 января 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                Витютневой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жекю Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в Минусинский городской суд с иском к Жекю Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что на основании заявления Жекю Л.А. на получение кредитной карты Сбербанка России истец выдал ответчику карту Visa №. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Банка, однако надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте в размере 446 359 рублей 93 копейки, из которых: просроченный основной долг 400 331 рубль 29 копеек, просроченные проценты 36 961 рубль 24 копейки, неустойка в размере 9 067 рублей 40 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность по кредитной карте (л.д. 5).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Казанцева Е.В. (л.д. 6-7) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 3 оборот).

Ответчик Жекю Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и мест5е рассмотрения дела была извещена (л.д. 30-31), причины неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Жекю Л.А. обратилась в ОАО Акционерный коммерческий "Сберегательный Банк РФ" (в последующем переименованный в ПАО "Сбербанк России") с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «VISA Gold» с разрешенным лимитом 250 000 рублей (который в последующем был увеличен до 400 000 рублей), под 17,9% годовых на срок 36 месяцев, с льготным перио<адрес> дней, на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Памятке держателя карты, с которыми Жекю Л.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в заявлении, на основании которого, Жекю Л.А. была выдана карта VISA Gold № (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.1., Условий Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

В соответствии с п. 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью договора, Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1 Условий).

Как установлено п. 3.7 Условий (л.д. 20-22), погашение задолженности истец может осуществлять наличными денежными средствами, через электронные терминалы с использованием карты, наличными денежными средствами в рублях с использованием карты через банкоматы и информационно- платежные терминалы банка, безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Сбербанка России на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно- платежные терминалы банка, переводом с дебетовой карты Сбербанка России на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк». Переводом с дебетовой карты Сбербанка России на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛайн», банковским переводом.

Пунктом 4.1.12. Условий предусмотрено, что в случае утраты карты держатель карты должен немедленно сообщить об этом в Банк по телефонам, указанным в памятке Держателя Устное обращение должно быть в течение трех дней подтверждено письменным заявлением. Также

В соответствии с пунктом 1.5 Положения "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года N 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. При этом, расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Держатель карты обязан выполнять условия и требования памятки держателя, совершать операции по карте в пределах допустимого лимита, ежемесячно получать отчет по карте банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети интернет либо по почте. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет каты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.11-п. 4.1.4).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик при заключении вышеуказанного договора располагала полной информацией об услугах и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в условиях использования банковских карт, включающие перечень услуг, условия их предоставления, тарифы, памятку держателя. Жекю Л.А. согласилась с указанными условиями, что подтверждается её подписью в заявлении, в момент заключения договора эти условия не оспаривала. Подписав заявление на получение карты, стороны достигли соглашения по всем его условиям.

Обязательства по предоставлению кредитного лимита Банк выполнил, что подтверждается отчетом по кредитной карте № (л.д. 34-102).

         Погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.11) должно производиться ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере 5 % от размера задолженности.

Ответчиком не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность, воспользовавшись денежными средствами истца, возвращать сумму по основному долгу, а также сумму процентов за пользование кредитом, в одностороннем порядке Жекю Л.А. отказалась, чем нарушила не только права кредитора, ФЗ «О Банках и банковской деятельности», но и нормы ГК РФ, регулирующие договорные отношения между сторонами.

Из предоставленного Банком расчёта задолженности (л.д. 12-16) и отчета по кредитной карте, следует, что обязательства и условия кредитного договора по погашению задолженности, ответчик исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте VISA Gold № составляет 446 359 рубля 93 копейки, из которых: 400 331 рубль 29 копеек основной долг, 36 961 рубль 24 копейки проценты за кредит, 9 0567 рублей 40 копеек задолженность по неустойке.

Предоставленный истцом расчет проверен судом, является математически правильным и не оспорен ответчиком. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком Жекю Л.А. надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем у Банка возникло право требовать возврата кредита в виде основного долга, процентов и неустойки.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 663 рубля 60 копеек подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) и подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Жекю Л.А., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA Gold № в сумме 446 359 рублей 93 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 7 663 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: