Постановление по делу № 4/1-60/2020 от 16.04.2020

Материал № 4/1-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 г.                                                                           г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шепеля Д.В.,

осужденного Голубкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Голубкова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

        Голубков Д.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Голубков Д.В. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указывая, что отбыл установленный законом срок, принимает участие в общественной жизни учреждения.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

Представитель администрации не возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Судом установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный Голубков Д.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Заслужил два поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Социально - полезные связи не утратил.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении осужденного Голубкова Д.В. и о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты, для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

освободить осужденного Голубкова Дмитрия Валерьевича от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                                Н.Н. Хорошева