Определение по делу № 2-212/2017 (2-6270/2016;) от 01.11.2016

Дело № 2-5213/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016 года      г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Костаревой Т.Э.,

с участием ответчика Антоновой О.Ю.,

представителя ответчика – Лютова А.В. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворянинова М.С. к Антоновой О.Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Дворянинов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Антоновой О.Ю. о возмещении ущерба.

Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании дело по Дворянинова М.С. к Антоновой О.Ю. о возмещении ущерба назначалось к рассмотрению на 22 сентября 2016 года; на 24 октября 2016 года.

Истец о явке в судебные заседания судом был извещен надлежащим образом, однако в суд истец не явился по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представил. Не представил истец суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Таким образом, суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Дворянинова М.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дворянинова М.С. к Антоновой О.Ю. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                (подпись)                 И.С. Пепеляева

Копия верна.

СУДЬЯ:

2-212/2017 (2-6270/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дворянинов Максим Сергеевич
Ответчики
Антонова Ольга Юрьевна
Другие
Лютов Александр Владимирович
ПАО СК "Росгострах"
Шадрина Лиана Ильдаровна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Пепеляева Инна Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2016Передача материалов судье
01.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
14.03.2017Производство по делу возобновлено
14.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее