Решение по делу № 2-669/2014 (2-6369/2013;) ~ М-5861/2013 от 12.12.2013

№2-669/2014

                                                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ЧеховскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьи                                                 ВаренышевойМ.Н.

присекретаре                                                                              КравченкоД.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуКоршуноваВиталияЛеонидовичакООО«Стрим»овзысканиизаработнойплатыиденежнойкомпенсациизанеиспользованныйотпуск,

УСТАНОВИЛ:

КоршуновВиталийЛеонидовичобратилсявсудсуточненнымисковымзаявлениемкООО«Стрим»овзысканиизаработнойплатывразмере130500рублейиденежнойкомпенсациизанеиспользованныйотпусквразмере62142рублей.

Всудебномзаседанииистец,представительистцаподоверенностизаявленныеисковыетребованияподдержалиипояснили,что10.01.2012г.истецбылпринятвООО«Стрим»надолжностьглавногобухгалтера.Изложенноеобстоятельствоподтверждаетсятрудовымдоговором№2от10.01.2012г.,копиямизаявленияоприеменаработуиприказомООО«Стрим»№1-к.СуказанноговремениистецисполнялвООО«Стрим»обязанности,указанныевтрудовомдоговоре.Аименно:осуществлялорганизациюбухгалтерскогоучетафинансово-хозяйственнойдеятельностиобщества,организовывалучетпоступающихденежныхсредств,товарно-материальныхценностей,осуществлялконтрользаправильнымоформлениеминачислениемзаработнойплаты,начислениемиперечислениемплатежейвгосударственныйбюджетивнебюджетныефонды,проводиланализфинансово-хозяйственнойдеятельностиобществаидругое.Всоответствиисп.7.3трудовогодоговораработодательобязалсявыплачиватьистцуежемесячнуюзаработнуюплатувразмере50000рублейежемесячно.ГенеральныйдиректорООО«Стрим»МанькоА.А.пользуясьличнымидоверительнымиотношениями,подпредлогомразвитияпроизводстваспервогомесяцаеготрудовойдеятельностизадерживалистцувыплатузаработнойплаты.Такимобразом,заработнуюплату,истецтакинеполучил.05.04.2013г.истецобратилсявЧеховскийгородскойсудсисковымзаявлениемовзысканиизаработнойплатыкООО«Стрим».РешениемЧеховскогогородскогосудабыличастичноудовлетворенытребованияистцакООО«Стрим»-взысканосООО«Стрим»впользуистцасумманевыплаченнойзаработнойплатызапериодс10.01.2012г.по31.03.2013г.вразмере652500рублей,компенсациюзанарушениеустановленногосрокавыплатызаработнойплатывразмере36693рубля,компенсациюморальноговредавразмере5000рублей,авсеговзысканосООО«Стрим»впользуистца694193рубля.Однако,приказобувольненииистцадатируется30.06.2013г.,такимобразомистецнеполучилзаработнуюплатузапериодс01.04.2013г.по30.06.2013.Размерзаработнойплатызатримесяцаработысоставляет130500рублей.Такжеистцомнеполученаденежнаякомпенсациязанеиспользованныйотпусксроком42дня,котораясоставляет62142рубля.ПроситтакжевзыскатьсООО«Стрим»денежнуюсуммувразмере10683рублязапользованиечужимиденежнымисредствами,авсего203325рублей.

ОтветчикпредставительООО«Стрим»всудебномзаседанииисковыетребованияистцанепризналавполномобъемепоследующимоснованиям:заочнымрешениемЧеховскогогородскогосудаМОот18.11.2013г.впользуКоршуноваВ.Л.взысканазаработнаяплатазапериодс10.01.2012г.по31.03.2013г.вобщемразмере652500рублей.ДанноеделорассмотренобезучастияответчикаООО«Стрим»,ответчикнепредставлялвсудсвоивозраженияидокументы,подтверждающеефактическиеобстоятельства,таккакответчикнебылизвещеннадлежащимобразом.ДанноезаочноерешениеОООО«Стрим»необжаловало.ООО«Стрим»вдобровольномпорядкевыплатилоКоршуновуВ.Л.заработнуюплатузапериодработыс10.01.2012г.по30.06.2013г.ипричитающиесяприувольнениивыплатывобщейсумме744193рублей,чтоподтверждаетсярасходнымкассовымордером№9от23.11.2013г.КоршуновуВ.Л.,какработнику,выплаченывсесуммыиоснованийдляполученияимещёденег,нет.Фактическиеобстоятельствабылиследующие:основнымместомосуществленияпредпринимательскойдеятельностиООО«Стрим»стал<адрес>Ханты-МансийскомавтономномокругеЮгра,такбылзаключендоговорподряда№382от01.09.1912г.сООО«Агрос»наотсыпкукустовыхплощадок.ООО«Агрос»являлсяиявляетсяединственнымзаказчикомООО«Стрим».Работыпоотсыпкекустовыхплощадокначалисьсянваря2013г.Вянваре2013г.вг.Когалымебылиобразованырабочиеместа.ИсполняятребованияНалоговогокодексаРФ,ООО«Стрим»подалосообщениеосозданииобособленногоподразделенияпоформе№С-09-3-1согласноп.2ст.11,ст.23НКРФ,ибылопоставленонаучетвналоговоморганепоместунахожденияобособленногоподразделения,чтоподтверждаетсяуведомлением№938169от01.03.2013г.Вг.ЧеховеООО«Стрим»никакойпредпринимательскойдеятельностинеосуществляло.Договорарендынежилогопомещенияот01.02.2012г.,офисапоадресу:<адрес>,истек31.12.2012г.Необходимостьварендеофисаисодержанияштатсотрудниковвг.Чеховев2013годуотпала.КоршуновуВ.Л.былопредложеноперевестисьвг.Когалым,очембылизданприказ№3кот10.01.2013г.генеральныйдиректорМанькоА.А.прилетелизг.Когалымавг.Москву,15.01.2013г.состояласьвстречаМанькоА.А.иКоршуноваВ.Л.МанькоА.А.предложилКоршуновуВ.Л.перевестисьвг.Когалым.КоршуновВ.Л.работатьвместефактическогонахожденияобществавг.Когалымеотказался,сприказомопереводеознакомитьсяотказался,очемМанькоА.А.составилакт.ВсвязисэтимисполнениеобязанностейглавногобухгалтеравозложилнасебяГенеральныйдиректорООО«Стрим»МанькоА.А.,уведомилобэтомбанки,гдеоткрытырасчетныесчетаООО«Стрим»,ипереоформилбанковскиекарточкиобразцовподписей.ЗаработнаяплатаКоршуновуВ.Л.невыплачиваласьвсвязисневыполнениемимдолжностныхобязанностейиневыходомнаработу.ООО«Стрим»направилоКоршуновуВ.Л.письменноетребованиеисх.№4от21.01.2013г.опредоставленииоригиналовбухгалтерскихдокументов,которыеонобязанбылсобирать,вестиизаполнятькакглавныйбухгалтер.ВООО«Стрим»неткадровойслужбы,ответственноелицозаведениетабелейненазначалось,данныефункцииосуществлялтолькоГенеральныйдиректорООО«Стрим»МанькоФИО2,вапреле,маеииюне2013г.КоршуновВ.Л.неработал,вматериалахнастоящегогражданскогоделаотсутствуютдоказательстваовыполненииимтрудовыхобязанностейвуказанныемесяцы.ООО«Стрим»выплатилоКоршуновуВ.Л.компенсациюзанеиспользованныйотпусквразмере50000рублей,чтоподтверждаетсярасходнымкассовымордером№9от23.11.2013г.(744193руб.-694193руб.(общаясуммапорешениюсуда)=50000рублей.)Основанийдляначисленияпроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствамивсоответствиисост.395ГКРФнет.Даннаястатьяпримененакгражданскимотношениям,анектрудовым,амеждуООО«Стрим»иКоршуновымВ.Л.небылогражданско-правовыхотношений,атолькотрудовые,соответственнодолжныприменятьнормытрудовогозаконодательства.

Такжеполагает,чтоКоршуновуВ.Л.,должнобытьотказановудовлетворениитребованийпооснованиямпропускасрокаобращениявсуд,установленногост.392ТКРФ.ОнарушениисвоихправКоршуновВ.Л.узнал30.06.2013г.КоршуновраннеенеоднократнообращалсявЧеховскийгородскойсудМОсискамикООО«Стрим»овзысканииневыплаченнойзаработнойплаты.Порезультатамрассмотрениягражданскихделвегопользувзыскиваласьзаработнаяплатас10.01.2012г.по30.03.2013г.Такимобразом,приподачеданногозаявлениявсудвдекабре2013годаКоршуновВ.Л.,знал,оневыплаченнойзаработнойплатепоиюнь2013г.,однакомеркеевзысканиювплотьдодекабря2013года,непринимал.

Суд,выслушавистца,представителяистца,представителяответчика,изучивматериалыдела,материалыдела№2-4994/2013,приобщенногодляобозрения,считаетисковыетребованиянеподлежащимиудовлетворению.

Судомустановлено,что01.09.2012г.междуООО«Стрим»иООО«Агрос»былзаключендоговорподряда№382наотсыпкукустовыхплощадок.ФактическимместомосуществленияпредпринимательскойдеятельностиООО«Стрим»был<адрес>Ханты-Мансийскомавтономномокруге.

ООО«Стрим»всоответствиисНКРФбылопоставленонаучетпофактическомуместупредпринимательскойдеятельности,чтоподтверждаетсяуведомлением№938169от01.03.2013г.

ООО«Стрим»с01.02.2012г.по31.12.2012г.(включительно)арендовалосьпомещение№25общейплощадью16,6кв.м.№24общейплощадью14,4кв.м.вжиломдоме,расположенномпоадресу:Московскаяобласть,<адрес>,чтоподтверждаетсядоговороварендынежилогопомещенияот01.02.2012г.,дополнительнымсоглашениемкдоговоруарендынежилогопомещенийот01.02.2012г.

КоршуновуВ.Л.былопредложеноперевестисьвг.Когалым,очембылизданприказ№3кот10.01.2013г.генеральнымдиректоромМанькоА.А.,однакоКоршуновВ.Л.работатьвместефактическогонахожденияобществавг.Когалыме,отказался,сприказомопереводеознакомитьсяотказался,чтоподтверждаетсяактомот15.01.2013г.

ГенеральныйдиректоробязанностибухгалтераООО«Стрим»возложилкаксебя,чтоподтверждаетсяприказом№1овозложенииполномочийот15.01.2013г.

30.06.2013г.истецКоршуновВ.Л.былуволенпособственномужеланиюизООО«Стрим»,чтоподтверждаетсяприказомопрекращении(расторжении)трудовогодоговорасработникомот30.06.2013г.

05.04.2013г.истцомКоршуновымВ.Л.былоподаноисковоезаявлениекООО«Стрим»вЧеховскийгородскойсудовзысканиизаработнойплатыс10.01.2012г.по30.03.2013г.Гражданскоедело№2-2612/2013.Исковоезаявлениеоставленобезрассмотрения.

19.09.2013г.истецКоршуновВ.Л.обратилсясисковымзаявлениемкООО«Стрим»повторно.Гражданскоедело№2-4994/2013.ПонастоящемуделуисковыетребованияистцаКоршуноваВ.Л.удовлетворенычастично,аименновзысканосООО«Стрим»сумманевыплаченнойзаработнойплатывразмере652500рублей,компенсациязанарушениеустановленногосрокавыплатызаработнойплатывразмере36693рубля,компенсацияморальноговредавразмере5000рублей,авсеговзысканосООО«Стрим»впользуистца694193рубля;взысканосООО«Стрим»государственнаяпошлинавдоходбюджетаЧеховскогомуниципальногорайонаМосковскойобластивразмере16883рубля86копейки,чтоподтверждаетсязаочнымрешениемЧеховскогогородскогосудаот18.11.2013г.

ООО«Стрим»выплатилоКоршуновуВиталиюЛеонидовичупорасходномукассовомуордеру№9от23.11.2013г.суммувразмере744193рубля,изних:заработнаяплатазапериодс10.01.2012г.по31.03.2013г.вразмере652500руб.;пенизапросрочкувыплатызаработнойплатынаоснованиизаочногорешениясудаот18.11.2012г.ЧеховскогогородскогосудаМОвразмере36693руб.;моральныйвреднаоснованиизаочногорешениясудаот18.11.2012г.ЧеховскогогородскогосудаМОвразмере5000рублей;компенсациюзанеиспользованныйотпусквразмере50000рублей,чтоподтверждаетсясправкойизООО«Стрим».

Всилуст.80ТКРФ-Работникимеетправорасторгнутьтрудовойдоговор,предупредивобэтомработодателявписьменнойформенепозднеечемзадвенедели,еслиинойсрокнеустановленнастоящимКодексомилиинымфедеральнымзаконом.Течениеуказанногосроканачинаетсянаследующийденьпослеполученияработодателемзаявленияработникаобувольнении.

Поистечениисрокапредупрежденияобувольненииработникимеетправопрекратитьработу.Впоследнийденьработыработодательобязанвыдатьработникутрудовуюкнижку,другиедокументы,связанныесработой,пописьменномузаявлениюработникаипроизвестиснимокончательныйрасчет.

Приэтом,всилуст.84.1ТКРФ-Прекращениетрудовогодоговораоформляетсяприказом(распоряжением)работодателя.

Сприказом(распоряжением)работодателяопрекращениитрудовогодоговораработникдолженбытьознакомленподроспись.Потребованиюработникаработодательобязанвыдатьемунадлежащимобразомзавереннуюкопиюуказанногоприказа(распоряжения).Вслучае,когдаприказ(распоряжение)опрекращениитрудовогодоговораневозможнодовестидосведенияработникаилиработникотказываетсяознакомитьсяснимподроспись,наприказе(распоряжении)производитсясоответствующаязапись.

Всоответствиисост.129ТКРФзаработнаяплата(оплататрудаработника)вознаграждениезатрудвзависимостиотквалификацииработника,сложности,количества,качестваиусловийвыполняемойработы,атакжекомпенсационныевыплаты(доплатыинадбавкикомпенсационногохарактера,втомчислезаработувусловиях,отклоняющихсяотнормальных,работувособыхклиматическихусловияхинатерритории,подвергшихсярадиоактивномузагрязнению,ииныевыплатыкомпенсационногохарактера)истимулирующиевыплаты(доплатыинадбавкистимулирующегохарактера,премииииныепоощрительныевыплаты).

Всоответствиисп.4Трудовогодоговорасглавнымбухгалтером№2от10.01.2012г.работникимеетправонасвоевременнуюивполномобъемевыплатузаработнойплаты,предусмотреннуютрудовымдоговором,всоответствиисколичествоикачествомвыполненнойработы.

СогласноПостановленияГоскомстатаРФот05.01.2004г.№1«Обутвержденииунифицированныхформпервичнойучетнойдокументациипоучетутрудаиегооплаты»Табелиучетарабочеговремениприменяютсядляучетавремени,фактическиотработанногои(или)неотработанногокаждымработникоморганизации,дляконтролязасоблюдениемработникамиустановленногорежимарабочеговремени,дляполученияданныхоботработанномвремени,расчетаоплатытруда,атакжедлясоставлениястатистическойотчетностипотруду.Составляетсяводномэкземпляреуполномоченнымнатолицом,подписываетсяруководителемструктурногоподразделения,работникомкадровойслужбы,передаютсявбухгалтерию.

ВООО«Стрим»ответственноелицозаведениетабелейявляетсягенеральныйдиректорООО«Стрим»МанькоФИО3,маеииюне2013г.КоршуновВ.Л.неработал,чтоподтверждаетсяпредставленнымиООО«Стрим»табелямрабочеговремени,чтонеотрицалосьсамимистцомвсудебномзаседании.

Всилуст.392ТКРФ-Работникимеетправообратитьсявсудзаразрешениеминдивидуальноготрудовогоспоравтечениетрехмесяцевсодня,когдаонузналилидолженбылузнатьонарушениисвоегоправа,апоспорамобувольнении-втечениеодногомесяцасодняврученияемукопииприказаобувольнениилибосоднявыдачитрудовойкнижки.

КоршуновВ.Л.,прирассмотрениидела№2-4994/2013,с19.09.2013года,домоментавынесениясудебногорешенияподелуисковыетребованиянеувеличил,тоестьнепросилвзыскатьзаработнуюплату,втомчисле,заапрель,май,июнь2013года,такженезаявлялдополнительноетребованиеовзысканиикомпенсациизанеиспользованныйотпуск,приэтом,правополучитьденежнуюкомпенсациюзанеиспользованныйотпускунегонаступило30.06.2013гвденьувольнения.КоршуновВ.Л.,пропустив,помнениюсуда,срокдляобращениявсудповзысканиюзаработнойплатызаапрель,майииюнь2013года,непредставилвсудсведенийобуважительностипричинтакогопропуска,всвязисчемсудприменяеткданнымтребованиям,положенияст.392ТКРФ,учитываяприэтом,чтоистцомнеотрицалсяфактнеисполнениясвоихдолжностныхобязанностейвэтотпериод.

Такженеподлежатудовлетворениютребованияистцаовзысканииденежнойкомпенсациизанеиспользованныеотпуск,посколькуответчикомвсудпредставленыдоказательствавыплатыуказанныхсуммитребованияовзысканииденежнойсуммызапользованиечужимиденежнымисредствами,какпроизводныеотосновныхтребований.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.80,84.1,140и237,392ТКРФ,ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияКоршуноваВиталияЛеонидовичакООО«Стрим»овзысканиизапериодс01.04.2013г.по30.06.2013г.заработнойплатывразмере130500рублей,денежнойкомпенсациизанеиспользованныйотпусквразмере62142рублей,денежнойсуммывразмере10683рублязапользованиечужимиденежнымисредствамиотказать.

РешениеможетбытьобжаловановМосковскийобластнойсудвапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе,путемподачиапелляционнойжалобычерезЧеховскийгородскойсуд.

Председательствующий:                     подпись                                ВаренышеваМ.Н.