Приговор по делу № 1-43/2015 от 02.02.2015

№ 1-43/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

с участием заместителя прокурора Галикеева Р.В.,

адвокатов Гилязевой Э.Д., удостоверение и ордер №136050,

Хасиповой Г.М., удостоверение №790, ордер №105785,

представителей потерпевшего ФИО12, ФИО3,

подсудимых Андарьянова Ф.А. и Шакирова А.В.,

при секретаре Портяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Андарьянов Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> д. Крымсараево, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> «А» <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого

и

Шакиров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> «Б» <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д. Новонагаево, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андарьянов Ф.А. и Шакировым А.В. по предварительному сговору между собой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества - 15 металлических угольников, размерами в разрезе 100х100х8 мм., длиной 3 м. стоимостью 413 руб. за 1 прогонный метр по 1239 руб. каждая, на общую сумму 18585 руб., с опоры линии электропередач «А», принадлежащих ООО «Башкирская сетевая компания», из корыстных побуждений приехали на автомобиле ВАЗ 21070 с государственным регистрационным знаком А 173 МН 102/рус., с прицепом «Пчелка» с государственным регистрационным знаком АВ 9776 02/рус. под управлением Шакирова А.В. к территории местности, расположенной на расстоянии 700 метров от северной окраины <адрес> РБ, где расположены опоры линии электропередач, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственности «Башкирская сетевая компания», (далее по тексту - ООО «БСК»). Реализуя свой преступный сговор, действуя согласованно, согласно ранее распределенным ролям, Андарьянов Ф.А. с использованием мобильного аппарата газорезки срезал с опоры линии электропередач «А» одну сторону металлического угольника, стоимостью по 413 руб. за 1 прогонный метр на сумму 1239 руб., а Шакиров А.В. встал рядом с Андарьяновым Ф.А. с целью предупреждения его в случае появления посторонних лиц. Когда Андарьянов Ф.А. попытался срезать нижний конец другого металлического угольника опоры линии электропередач «А», он и Шакиров А.В. были задержаны электромонтерами ООО «БСК» -ФИО5, ФИО6, ФИО7 и начальником участка линий электропередач ФИО8, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Андарьянов Ф.А. и Шакиров А.В. вину свою в предъявленном обвинении признали полностью и, после консультации со своими защитниками, добровольно заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, после консультации со своими защитниками и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Хасипова Г.М. и Гилязева Э.Д., заместитель прокурора Галикеев Р.В., представители потерпевшего ФИО12 и ФИО3 с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайства подсудимых Андарьянова Ф.А., Шакирова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимых, мнения гособвинителя, защитников и представителей потерпевшего, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Андарьянову Ф.А. и Шакирову А.В. обвинение по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях лиц, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия Андарьянова Ф.А. и Шакирова А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании адвокаты Хасипова Г.М. и Гилязева Э.Д. заявили ходатайства о признании объяснений Андарьянова Ф.А. и Шакирова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19, 20-22) в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как объяснения ими даны до возбуждения уголовного дела, и в них Андарьянов Ф.А. и Шакиров А.В. подробно рассказали о совершенным ими преступлении.

Суд считает, что указанные объяснения следует признать в качестве смягчающего вину подсудимых обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как объяснения ими даны до возбуждения уголовного дела, и в объяснениях Андарьянов Ф.А. и Шакиров А.В. подробно рассказали о совершенном ими преступлении, чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимым Андарьянову Ф.А. и Шакирову А.В. суд учитывает как смягчающие их вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Отягчающих их вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личности подсудимых (л.д. 123-133; 144-162).

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, мнение представителей потерпевшего наказать их строго, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни, наличие на иждивении малолетних детей суд считает, что наказание подсудимым целесообразно назначить не связанное с лишением свободы, а именно: в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение положений данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению Андарьянова Ф.А. и Шакирова А.В.

Представитель потерпевшего ФИО12 просит взыскать с Андарьянова Ф.А. и Шакирова А.В. с каждого по 2325 руб. за причиненный им материальный ущерб – стоимость восстановительного ремонта поврежденных опор линии электропередач на общую сумму 4650 руб.

Подсудимые Андарьянов Ф.А. и Шакиров А.В. согласны возместить материальный вред в сумме 4650 руб. по 2325 руб. каждый.

Суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению с каждого подсудимого в сумме 2325 руб. в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Андарьянов Ф.А. и Шакиров А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Взыскать с Андарьянов Ф.А. и Шакиров А.В. в пользу ООО «Башкирская сетевая компания» по 2325 руб. с каждого.

Меру пресечения Андарьянову Ф.А. и Шакирову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников.

Судья Т.А.Куликова

Приговор вступил в законную силу

1-43/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Андарьянов Финарис Альфитович
Шакиров Александр Владимирович
Другие
Хасипова Гренада Маликовна
Гилязева Э.Д.
Суд
Янаульский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Куликова Т.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
yanaulsky--bkr.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2015Передача материалов дела судье
02.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
01.04.2015Провозглашение приговора
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее