Решение по делу № 2-175/2015 (2-3114/2014;) ~ М-3290/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-175/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                              13 февраля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Вердьие М.С.,

с участием истца Белоусовой О.И., ее представителя Югова А.П., действующего на основании устного заявления,

ответчика Мохова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Белоусовой О.И. к Мохову В.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

    Истец Белоусова О.И. обратилась в суд с иском к ответчику Мохову В.А. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> между ней (Белоусовой) и Моховым В.А. было заключено соглашение о выплате причиненного ущерба в размере ..... рублей. Денежные средства ответчик обязался выплатить в срок до <дата>. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с Мохова В.А. долг в размере ..... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец Белоусова О.И., ее представитель Югов А.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Мохов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Моховым В.А. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, исковые требования Белоусовой О.И. к Мохову В.А. о взыскании долга по соглашению от <дата> в размере ..... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатила государственную пошлину в размере ..... рублей (л.д.2), которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мохова В.А. в пользу Белоусовой О.И. долг по соглашению от <дата> в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья                     /подпись/         К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья