Приговор по делу № 1-76/2016 (1-814/2015;) от 09.12.2015

Дело Номер Поступило: Дата

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» февраля 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

С участием государственного обвинителя – пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры – Сидоровой Ю.Н.,

Защитника - адвоката Германа В.В., представившего удостоверение № Номер и ордер № Номер от Дата,

При секретаре Рагуличевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шорохова Е.С., Дата года рождения, уроженца ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, проживающего по адресу: <Адрес>, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шорохов Е.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в Новосибирской области городе Искитиме при следующих обстоятельствах.

Дата года в дневное время у Шорохова Е.С., находящегося в ограде своего дома по адресу: <Адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя задуманное сразу же, Шорохов Е.С. прошёл в огород по вышеуказанному адресу, где нарвал части нарко-содержащего растения - ,,,, которые уложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - ,,,,,,,,,,,,,,,,, грамм, без цели сбыта. Продолжая свои преступные намерения, Шорохов Е.С. в тоже время принёс вышеуказанный пакет с наркотическим средством к себе в гараж, расположенный в ограде по адресу: <Адрес>, и таким образом, незаконно хранил наркотическое средство.

Дата в ,,,,,,,,,,. в ходе осмотра места происшествия - гаража по адресу: <Адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято в присутствии понятых и Шорохова Е.С. вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета с характерным запахом ,,,,,,,.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата, вещество, изъятое у Шорохова Е.С., является наркотическим средством марихуана, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата Номер (список 1), массой сухого вещества ,,,,,,,,,,, что согласно Постановления правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером,

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шорохов Е.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шорохов Е.С. в присутствии защитника Германа В.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Герман В.В. также поддержал подсудимого Шорохова Е.С. пояснив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шорохов Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Шорохова Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает:

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шорохова Е.С., который ранее судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, проживает с отцом, не состоит на учёте у врача психиатра, состоит у нарколога с диагнозом ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, данную Шороховым Е.С., наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания Шорохову Е.С. возможно только при реальном отбывании им наказания и суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы суд не назначает как нецелесообразные при данных обстоятельствах по делу.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст.64 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит.

Преступление Шорохов Е.С. совершил в течение испытательного срока по ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, один раз продлевался испытательный срок и дважды дополнялись ранее возложенные приговором обязанности при условном осуждении за допущенные нарушения условий отбывания наказания и нарушения возложенных на него судом обязанностей.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет Шорохову Е.С. условное осуждение ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Шорохову Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно наркотического средства ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, остаточной массой ,,,,,,,,,,, грамма, находящейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Искитимский» разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШОРОХОВА Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Шорохову Е.С. по приговору Дата

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дата, и окончательно определить к отбытию Шорохову Е.С. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с Дата

Избрать в отношении Шорохова Е.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Шорохова Е.С. в <Адрес>.

Вещественное доказательство: наркотическое средство ,,,,,,,,,,,,,,,,., находящиеся в <Адрес> по квитанции Номер от Дата года, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий /подпись/

Копия верна : судья –

Секретарь –