Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2012 ~ М-195/2012 от 21.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                 10 мая 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-256/2012 по иску Воробьева ФИО11 к Семеновой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Н.А. обратился в суд с иском к Семеновой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> А <адрес> по тем основаниям, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ вселилась в спорную квартиру <данные изъяты> истца, была зарегистрирована в ней, в настоящее время она является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчица добровольно выселилась из квартиры, <данные изъяты>, с момента выселения ответчица не оплачивает коммунальные услуги, то есть добровольно в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, расторгла в отношении себя договор социального найма.

В судебном заседании представитель истца Попова М.В. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что место жительства ответчицы неизвестно. Регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает права истца. Истец не препятствовал проживанию ответчицы в спорной квартире, замок не двери квартиры не менял до сих пор. Она просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика - адвокат Исаева Р.А. выразила согласие на удовлетворение иска.

От 3-го лица - Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> поступило заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.

От 3-го лица ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с просьбой удовлетворить иск.

Свидетель ФИО6 показала, что истец долгое время работал <данные изъяты> и они проживали по соседству. Ответчица - <данные изъяты> истца. <данные изъяты>. <данные изъяты> Истец в это время был на вахте. С тех пор она ответчицу не видела.

Свидетель ФИО7 показал, что он работал с истцом. Ответчица выехала из квартиры сама, когда истец был на работе. Это было больше 9 лет назад. С тех пор ее никто не видел. Ответчица вывезла свое и новое общее имущество, ее никто не выгонял.

Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> истцу <данные изъяты> был выдан ордер № на заселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данную квартиру вселились истец, <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты>: ФИО9, ФИО10

В настоящее время изменился адрес квартиры, квартира стала значиться по адресу: <адрес> А <адрес>.

В настоящее время в спорной квартире кроме истца зарегистрированы <данные изъяты> Семенова А.М., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО9 Ответчица выехала из спорной квартиры <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, забрала все свои вещи, с момента добровольного выселения ответчица не оплачивает коммунальные услуги, то есть добровольно в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, то есть расторгла в отношении себя договор социального найма.

Будучи зарегистрированной в спорной квартире и не проживая в ней, ответчица нарушает права истца на спорную квартиру.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, ответчица, выехав в другое места жительства, утратила право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.3 ст. 83 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Семенову ФИО13 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес>.

Обязать Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Семенову ФИО14 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                             Шохина Т.Н.