Дело № 12-1794/2017
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 27.11.2017 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу Дормидонтова Т.В. на постановление ___ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____.2017 и решение ___ ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____.2017 в отношении Дормидонтова Т.В. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дормидонтов обратился в суд с жалобой на указанные акты, мотивируя тем, что они подлежит отмене, поскольку сотрудники не разъясняли ему права, а жалоба рассмотрена без его извещения.
Изучив материалы дела, нахожу, что постановление и решение не подлежат отмене по следующим основаниям.
____.2017 в отношении Дормидонтова составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в связи с тем, что он ____.2017 в ___ в с. ____ а управлял ТС с просроченным полисом ОСАГО.
Вина Дормидонтова в совершении административного правонарушения установлена верно, так как подтверждена совокупностью представленных суду доказательств (протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции Я., а также непредоставлением суду надлежащего полиса со стороны Дормидонотова.
С протоколом Дормидонтов ознакомлен, все права ему разъяснены, о чем имеется отметка. Тот факт, что в протоколе имеется отметка Дормидонтова о неразъяснении его прав, суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.
Вызывался Дормидонтов на рассмотрение дела по указанному им адресу. Риск неполучения повестки при таких обстоятельствах возлагается на Дормидонтова.
Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление и решение вынесены законно и обоснованно, составлены без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления и решения без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ___ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____.2017 и решение ___ ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____.2017 в отношении Дормидонтова Т.В. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10-ти дней с момента получения его копии.
Судья Н.М. Алексеева