Приговор по делу № 1-21/2020 (1-190/2019;) от 27.06.2019

Дело № 1-21/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 26 февраля 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Катав-Ивановского городского

прокурора Челябинской области Ахметьяновой Э.Ю.,

подсудимого Скоморохова А.Г.,

защитника Ямщиковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Скоморохова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц на основании постановления Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ;

24 марта 2017 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии 21.02.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скоморохов А.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Скоморохов А.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в хозяйственной постройке, обособленной от жилых построек, предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей, расположенной напротив <адрес>. Скоморохов А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к хозяйственной постройке, предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей, расположенной напротив <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями посторонние лица не наблюдают, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, применив физическую силу демонтировал металлическую решетку, выполняющую функцию стены вышеуказанной постройки, незаконно проник в хозяйственную постройку, предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей, расположенную напротив <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлическое оцинкованное ведро объемом 10 литров стоимостью 130 рублей, строительный лом круглого сечения размерами 1200 х 24 мм стоимостью 630 рублей, две металлические снеговые лопаты без черенка стоимостью 530 рублей за штуку, общей стоимостью 1060 рублей, металлический корпус от стиральной машинки марки «Чайка» массой 19 кг стоимостью по цене 1 кг лома черных металлов категории 12А 10 рублей, общей стоимостью 190 рублей, два стальных листа размерами 1000 х 500 мм и толщиной 1,5 мм массой одного листа 6 кг, по цене 1 кг лома черных металлов категории 12А 10 рублей, 60 рублей за штуку, общей стоимостью 120 рублей, три алюминиевых листа размерами 1500х200 мм и толщиной 1,5 мм массой одного листа 0, 66 кг, стоимостью по цене 1 кг алюминия 57 рублей 37 рублей 62 копейки за штуку, общей стоимостью 112 рублей 86 копеек, всего тайно на общую сумму 2305 рублей 08 копеек. С похищенным имуществом Скоморохов А.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2305 рублей 08 копеек.

Подсудимый Скоморохов А.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Скоморохов А.Г. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник подсудимого Ямщикова А.Б. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю., потерпевшая Шириязданова С.К. не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Скоморохов А.Г. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия Скоморохова А.Г. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

??????????????????????????????????????B???????????J?J???????????J?J??????????????J?J???????????J?J?????????????????????????????????????J?J????????J?J???????????J?J???j?????????J?J????????Й??????????J?J???H?H????????????????????????????????????

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также степень опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ Скоморохов А.Г. совершил преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Скоморохов А.Г. не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении детей и иных лиц, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Скоморохов А.Г. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, дал письменное признательное объяснение, которое суд признает как явку с повинной, поскольку объяснение дано до возбуждения уголовного дела в отношении Скоморохова А.Г.. Эти обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В действиях Скоморохова А.Г. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, который суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Нахождение Скоморохова А.Г. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, поскольку Скоморохов А.Г. на учете у нарколога не состоит, сведений, подтверждающих, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что Скоморохову А.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 2 ст.68 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, применение положений ч.3 ст.68 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ следует обязать Скоморохова А.Г. не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день установленной уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать Скоморохову А.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на материальном положении осужденного, членов его семьи, условиях жизни.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст.97 УПК РФ меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании со Скоморохова А.Г. материального вреда в сумме 2 305 руб. 08 коп.. Подсудимый Скоморохов А.Г. с иском согласен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скоморохова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное осуждение считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Скоморохова А.Г. не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день установленной уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Скоморохову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Скоморохову А.Г. о взыскании материального вреда, удовлетворить. Взыскать со Скоморохова А.Г. в пользу Потерпевший №1 возмещение материального ущерба в сумме 2 305 (две тысячи триста пять) руб. 08 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор по делу № 1-21/2020 (1-190/2019;) от 27.06.2019

1-21/2020 (1-190/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица