Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2017 ~ М-183/2017 от 04.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 218 по иску Цепицина В.В. к Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский о включении земельной доли в состав наследственной массы,

Установил:

Цепицин В.В. в лице своего представителя по доверенности Кулагиной В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли площадью 10,0 га из них 8,0 га пашни из состава земель сельхоз назначения в границах бывшего колхоза «Волгарь» в состав наследственной массы после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ его супруги ФИО1 принадлежит на праве собственности указанный земельный участок. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя вместо правильной «ФИО1» указана «Цетицына», что не соответствует свидетельству о браке и свидетельству о смерти. В связи с чем истец не может оформить наследственное право во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулагина В.В. исковое заявление поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский и Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена в собственность земельная доля площадью 10,0 га из них 8,0 га пашни из состава земель сельхоз назначения в границах бывшего колхоза «Волгарь», что подтверждается справкой из Управления Росреестра по Самарской области №70-147/1 от 22.02.2017 года.

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя вместо правильной «ФИО1» указана «ФИО1 что не соответствует свидетельству о браке № № от 07.02.1959г.и свидетельству о смерти № № от 29.05.2001г. выданного Отделом ЗАГС Шигонского района. В связи с чем истец не может оформить наследственное право во внесудебном порядке.

Из справки нотариуса Шигонского района №711 от 18.04.2017 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял ее супруг Цепицин В.В., дочери Кулагина В.В. и ФИО2 подали заявление о не принятии наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как указано выше, судом установлено, что после смерти ФИО1 истец обратился в нотариальную контору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Недостатки, допущенные при заполнении свидетельства на право собственности на землю препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цепицина В.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 10,0 га из них 8,0 га пашни из состава земель сельхоз назначения в границах бывшего колхоза «Волгарь».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2017г

Председательствующий А.А.Объедков