Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2019 (2-1601/2018;) ~ М-1649/2018 от 26.11.2018

Дело № 2- 1601/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 января 2019 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белозеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабурова В.А. к Давыденко С.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сабуров В.А обратился в суд с заявлением к Давыденко С.И. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2018 года он передал ответчику <...> в счет приобретаемого нежилого здания. Однако впоследствии в связи с техническим состоянием здания он решил отказаться от сделки, однако ответчик отказался вернуть полученные денежные средства

Истец сабуров В.А в судебном заседании просил прекратить производство по настоящему делу, в связи с его отказом от заявления, поскольку в настоящее время он подписал с ответчиком договор купли-продажи спорного здания.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 ст. 39 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, заявителю- Сабурову В.А. понятны.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом заявителя, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, заявителю- Сабурову В.А. ясны и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от заявления может быть принят.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сабурова В.А. от заявления к Давыденко С.И. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сабурова В.А. к Давыденко С.И. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рукосуева