Постановление по делу № 4/15-335/2017 от 07.09.2017

Материал № 4/15-335/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха      3 ноября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Томилина ________________ года рождения, судимого:

1) 02.12.2009 года Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда от 28.10.2016 г.) по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) 10.12.2010 года Кудамкарским городским судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда от 28.10.2016 г.) по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор от 02.12.2009 г. исполнять самостоятельно;

3) 08.05.2013 г. Ординским районным судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда от 28.10.2016 г.) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; в силу ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 02.12.2009 г. и от 10.12.2010 г.) к 13 годам 11 месяцам лишения свободы;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Томилин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

Все приговоры пересматривались в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. постановлением Губахинского городского суда от 28.10.2016 г.

При пересмотре приговора от 10.12.2010 г. в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. установлено, что в санкцию ст. 161 ч. 1 УК РФ введен альтернативный вид наказания – принудительные работы, применяемые с 01.01.2017 г., поэтому срок наказания по указанным преступлениям подлежит снижению и действия Томилина по данному преступлению надлежит квалифицировать в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. Оснований для замены лишения свободы осужденному по этому приговору на принудительные работы суд с учетом тяжести преступления, личности осужденного не находит.

В ст. 111 ч. 1, 105 ч. 2 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. изменения не вносились, поэтому срок наказания по ст. ст. 111 ч. 1, 105 ч. 2 УК РФ снижению не подлежит, но подлежит снижению срок наказания, назначенный по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 08.05.2013 г., так как данным постановлением снижен срок наказания по предыдущему приговору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Томилина ________________ о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, – удовлетворить.

Считать Томилина ________________ судимым:

1) Приговор от 02.12.2009 года оставить без изменения.

2) 10.12.2010 года Кудамкарским городским судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда от 28.10.2016 г.) по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в остальном приговор оставить без изменения;

3) 08.05.2013 г. Ординским районным судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда от 28.10.2016 г.) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; в силу ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 02.12.2009 г. и от 10.12.2010 г.) к 13 годам 10 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:         подпись                        (Литвинов)