Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5751/2015 ~ М-6178/2015 от 28.09.2015

Дело № 2 –5751/6– 2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре: Горловой М.О.,

с участием

представителя ответчика Дмитриева М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Салтановой <данные изъяты> к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о включении специальный стаж периодов работы в связи с осуществлением лечебной деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,

у с т а н о в и л:

Салтанова Е.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) по <адрес> (межрайонное) о включении специальный стаж периодов работы в связи с осуществлением лечебной деятельности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она обратилась в УПФ РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением леченой деятельности. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как отсутствует требуемый специальный стаж работы, в связи с исключением из него периодов нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ-03г. по 03.12.2003г., с 12.05.2008г. по 12.06.2008г., с 20.10.12г. по 20.11.2012г., периодов о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 «Об утверждении списков профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслуг лет» предусмотрены льготы по исчислению выслуги лет – один год и 3 месяца только за выполнение определенной работы и в соответствии с п.п. «а» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В поданном иске Салтанова Е.В. просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды нахождения в отпуске по беременности иродам в льготном исчислении 1 год 3 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить ей льготную пенсию с момента обращения в пенсионный орган.

По вторичному вызову в судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

Представитель ответчика Дмитриев М.Л.не настаивал на рассмотрении дела по существу, считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, извещенная о месте и времени судебного заседания как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Салтановой <данные изъяты> к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о включении специальный стаж периодов работы в связи с осуществлением лечебной деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано ходатайство об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА

Копия верна:

Судья: О.Н. Нечаева

Секретарь: Д.В. Земцова

2-5751/2015 ~ М-6178/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Салтанова Елена викторовна
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Нечаева Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2015Передача материалов судье
30.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Судебное заседание
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016Дело оформлено
01.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее