Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2014 от 06.08.2014

                                                                                                                                Материал № 4/17-39/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                           15 сентября 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В.,                           при секретаре Арутюновой О.А.,

с участием:

- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,

- представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» инспектора филиала по Борисоглебскому району Фомич Н.Н., доверенность от 10.01.2013 года,

- осужденного,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о дополнении возложенных обязанностей условно осужденному по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ Рухлеву Илье Витальевичу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Борисоглебского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. В период испытательного срока судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления об этом органа, ведающего исполнением приговора, 01 раз в 03 месяца являться на регистрацию в этот орган.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и принят к исполнению ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «УИИ УФСИН по <адрес>» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с представлением о возложении судом обязанности явки на регистрацию с указанием на дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией в связи с неэффективностью контроля за поведение осужденного. Считает, что у инспекции отсутствуют законные основания устанавливать конкретные дни явки осужденного для регистрации. Представление соответствует требованию пункта 5 части 1 статьи 399 УПК РФ.

           В судебном заседании представитель ФКУ «УИИ УФСИН по <адрес>» представление поддержал.

           Условно осужденный, отказавшись от адвоката, представление уголовно-исполнительной инспекции не оспаривал.

           Прокурор считает представление необоснованным, так как в представлении заявлены не дополнительные обязанности условно осужденному, а заявлено о наделении инспекции правом устанавливать для него дни явки.

           Исследовав представление уголовно-исполнительной инспекции, материалы личного дела осужденного, оценив доводы сторон, суд признает представление не подлежащим удовлетворению, так как в представлении заявлены не дополнительные обязанности условно осужденному, что предусмотрено частями 3 и 7 статьи 73 УК РФ, а заявлено о наделении инспекции правом устанавливать для условно осужденного дни явки в инспекцию. Право уголовно-исполнительной инспекции устанавливать условно-осужденному дня явки в инспекцию напрямую установлено законом. Статья 187, части 4 и 6 статьи 188 УИК РФ. Такое право инспекция имеет и в том случае, если периодичность явки не была определена судом. Данная правовая позиция подтверждена пунктом 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 20.

           На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 396, пунктом 8 статьи 397, пунктом 5 части 1, частями 2, 4, 6, 7 статьи 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в удовлетворении представления ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о дополнении возложенных обязанностей условно осужденному приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ ФИО1.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   п\п                                                   И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                                                                   И.В. Румынин

Секретарь суда                                                                                           С.А.. Орлова

                                                                                                                                Материал № 4/17-39/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                           15 сентября 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В.,                           при секретаре Арутюновой О.А.,

с участием:

- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,

- представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» инспектора филиала по Борисоглебскому району Фомич Н.Н., доверенность от 10.01.2013 года,

- осужденного,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о дополнении возложенных обязанностей условно осужденному по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ Рухлеву Илье Витальевичу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Борисоглебского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. В период испытательного срока судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления об этом органа, ведающего исполнением приговора, 01 раз в 03 месяца являться на регистрацию в этот орган.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и принят к исполнению ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «УИИ УФСИН по <адрес>» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с представлением о возложении судом обязанности явки на регистрацию с указанием на дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией в связи с неэффективностью контроля за поведение осужденного. Считает, что у инспекции отсутствуют законные основания устанавливать конкретные дни явки осужденного для регистрации. Представление соответствует требованию пункта 5 части 1 статьи 399 УПК РФ.

           В судебном заседании представитель ФКУ «УИИ УФСИН по <адрес>» представление поддержал.

           Условно осужденный, отказавшись от адвоката, представление уголовно-исполнительной инспекции не оспаривал.

           Прокурор считает представление необоснованным, так как в представлении заявлены не дополнительные обязанности условно осужденному, а заявлено о наделении инспекции правом устанавливать для него дни явки.

           Исследовав представление уголовно-исполнительной инспекции, материалы личного дела осужденного, оценив доводы сторон, суд признает представление не подлежащим удовлетворению, так как в представлении заявлены не дополнительные обязанности условно осужденному, что предусмотрено частями 3 и 7 статьи 73 УК РФ, а заявлено о наделении инспекции правом устанавливать для условно осужденного дни явки в инспекцию. Право уголовно-исполнительной инспекции устанавливать условно-осужденному дня явки в инспекцию напрямую установлено законом. Статья 187, части 4 и 6 статьи 188 УИК РФ. Такое право инспекция имеет и в том случае, если периодичность явки не была определена судом. Данная правовая позиция подтверждена пунктом 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 20.

           На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 396, пунктом 8 статьи 397, пунктом 5 части 1, частями 2, 4, 6, 7 статьи 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в удовлетворении представления ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о дополнении возложенных обязанностей условно осужденному приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ ФИО1.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   п\п                                                   И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                                                                   И.В. Румынин

Секретарь суда                                                                                           С.А.. Орлова

1версия для печати

4/17-39/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рухлев Илья Витальевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.08.2014Материалы переданы в производство судье
04.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014Материал оформлен
13.01.2015Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее