гражданское дело № 2-2133/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2016 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи С.
при секретаре судебного заседания Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. к ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала «Космодром «Восточный» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
П. обратился в Свободненский городской суд с иском к ФГУП «ГУСС Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала «Космодром «Восточный» в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 218 926 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, указывая на следующее.
С -- истец был принят на работу в ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России на должность ведущий геодезист. Трудовой договор -- от -- был заключен между истцом и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России, на период строительства объектов космодром «Восточный», расположенный в п.Углегорск Свободненского района Амурской области, местом работы являлся п.Углегорск Свободненского района Амурской области. Согласно условиям договора работодатель обязался выплачивать должностной оклад в размере 34 000 рублей, производить надбавки: дальневосточный и районный коэффициент в размере 30 %. -- истец был уволен с работы по собственному желанию. При увольнении работодателем истцу не была выплачена заработная плата за май, отработанный период июня 2016 года, которая согласно расчетным листкам составила 218 926 рублей 81 копейка. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 30 000 руб.
Просит суд взыскать с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала «Космодром «Восточный» задолженность по заработной плате в размере 218 926 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению от 05 августа 2016 года истец уточняет свои исковые требования в связи с тем, что ему выплачена часть заработной платы в размере 27 200 рублей.
Представитель ответчика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала «Космодром «Восточный» на подготовку дела к судебному разбирательству не явился. Согласно письменному заявлению, просил судебное заседание провести в отсутствие представителя ответчика, с иском ответчик согласен.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала «Космодром «Восточный», а также в отсутствие истца.
Изучив материалы дела и нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, к основным обязанностям работодателя относится обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Суд принимает письменное признание иска ответчиком в части имеющейся задолженности по заработной плате. Считает подлежащей взысканию задолженность по заработной плате, с учётом уточнений истца, и согласно представленного расчётного листка, в размере (166 726 рублей 81 копейка – 27 200 рублей) 139 526 рублей 81 копейка.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации причиненного морального вреда в сумме 30 000 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац четвертый пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"). При этом, учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
Такое правовое регулирование, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника, имеет целью защиту прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что неправомерными действиями ответчика, истцу были причинены нравственные страдания, которые должны быть компенсированы.
Определяя размер компенсации, действуя на основе критериев, изложенных в приведенных нормах права, учитывая, что обязанность работодателем по выплате работнику заработной платы на момент вынесения решения, частично исполнена, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме 1 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которой освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы по искам о взыскании заработной платы, с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 291 рубль.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск П. к ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала«Космодром «Восточный» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала «Космодром «Восточный», расположенного по адресу: 680000, --, ОГРН 1022700931220, ИНН/КПП 2700001660/272101001 в пользу П. задолженность по заработной плате в размере 139 526 ( сто тридцать девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 81 копейка. компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в лице филиала «Космодром «Восточный» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 291 (четыре тысячи двести девяносто один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 08.08.2016 года.
Судья Свободненского городского суда С.