Решение по делу № 2-4485/2016 ~ М-4509/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-4485/2016                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермского края 13 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Л.В.Лимпинской,

при секретаре В.Ф.Иванчиной,

с участием ответчиков Захаровой Л.В., Захаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Л.В., Захаровой С.С., Захарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Захаровой Л.В., Захаровой С.С., Захарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и З.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от <дата> №. В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора платежи производятся начиная со <дата>. в сумме ..... руб., последний платеж в сумме ..... руб. не позднее даты <дата> С <дата> гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что <дата>. заемщик умер. Наследниками умершего являются: супруга умершего – Захарова С.С., сын – Захаров В.В., дочь – Захарова Л.В. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб. в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> Просил взыскать солидарно с наследников умершего заемщика З.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Захарова С.С., Захарова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Захарова С.С. пояснила, что после смерти супруга вступила в наследство, обратившись к нотариусу. Наследственное имущество состоит из автомобила ВАЗ-2131000, <дата> года выпуска, стоимостью ..... руб. Иного имущества у ее супруга в собственности не имелось. Согласна погасить долг наследодателя, сумму долга не оспорила.

Захарова Л.С. пояснила, что в наследство не вступала, подав соответствующее заявление нотариусу, брат Захаров В.В. также отказался от принятия наследства после смерти отца.

Захаров В.В., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, участия в судебном заседании не принимал, возражений по иску не представил.

    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> З.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев (л.д.5-9). З.В. получил указанную сумму (л.д. 10), обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

<дата> З.В. умер (л.д. 12).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства расценивается как один из способов принятия наследства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками первой очереди после смерти З.В. являются супруга умершего – Захарова С.С., сын – Захаров В.В., дочь – Захарова Л.В.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела № нотариуса Березниковского нотариального округа В.Н., после смерти З.В., умершего <дата>, наследник Захарова С.С., супруга умершего в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства.

Наследники Захарова Л.В., Захаров В.В. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти отца, оформив соответствующие заявление в нотариальном порядке <дата>.

Основания для удовлетворения иска, предъявленного Захаровой Л.В. и Захарову В.В., отсутствуют.

Свидетельство о праве на наследство ответчицей Захаровой С.С. не получено, между тем, принадлежащий наследодателю автомобиль ВАЗ-2131000, <дата> года выпуска, находится во владении Захаровой С.С., что последняя подтвердила в судебном заседании.

Стоимость автомобиля ВАЗ-2131000, согласно отчету, имеющемуся в наследственном деле, составляет ..... руб. Иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено.

Обязательства, возникшие у наследодателя перед банком, истцом по настоящему делу, перешли к наследникам должника в полном объеме, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). (п. 60.)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из представленного истцом расчета по платежам З.В., задолженность по договору займа, определенная на <дата> составляет ..... руб., по процентам за пользование кредитными средствами – ..... руб. (л.д.13-16)

Доказательств, свидетельствующих о несоответствии представленного расчета обстоятельствам дела, ответчиками не предоставлено.

Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанка России», предъявленных Захаровой Л.В. и Захарову В.В. не имеется, с Захаровой С.С., принявшей наследство, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., размер которой не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Захаровой С.С. подлежат взысканию в пользу истца ..... руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. (л.д.3)

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Захаровой С.С., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... (.....) руб. ..... коп., в том числе основного долга – ..... руб., процентов за пользование кредитом – ..... руб.

Взыскать с Захаровой С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по госпошлине – ..... руб.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захарову В.В., Захаровой Л.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья (подпись) Л.В.Лимпинская

Копия верна судья