Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2013 ~ М-742/2013 от 26.03.2013

город Лесосибирск 16 августа 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова К.Н. к Шумиловой Е.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Пучков К.Н. обратился в суд с иском к Шумиловой Е.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец Пучков К.Н. и его представитель Пучков Н.Н., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие также не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пучкова К.Н. к Шумиловой Е.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская