1-148/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2020 года город Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рыбайло М.В.,
защитника адвоката Распопова Д.Ю.,
подсудимого Помыткина П.А.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Помыткина П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 5 месяцев 15 дней;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Помыткин П.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Помыткин П.А., через сеть интернет договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства – мефедрона в значительном размере. В этот же вечер Помыткин П.А. оплатил наркотическое средство, переведя деньги на номер киви-кошелька, и получил от неустановленного лица сообщение с указанием геокоординат места «закладки» наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, Помыткин П.А. проехал по указанным координатам в лесной массив, в районе <адрес>, где в процессе поиска «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,101 г, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции.
Довести до конца умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, Помыткину П.А. не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции в лесном массиве в районе <адрес> и изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Помыткин П.А. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.
Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вина Помыткина П.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотического средства, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим Помыткина П.А. обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Помыткиным П.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого. Помыткин П.А. в быту и по прежнему месту работы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Протокол явки с повинной (л.д. №) суд оценивает как элемент признания вины и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку Помыткин П.А. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Помыткину П.А. наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении окончательного наказания, суд руководствуется ст. 70 УК РФ и учитывает приговор мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание по которому не отбыто.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), бумажный пакет с первоначальной упаковкой следует уничтожить.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», imei: №, № следует конфисковать, поскольку он принадлежит обвиняемому, и явился средством совершения преступления. Помыткин П.А. использовал указанный телефон для выхода в сеть интернет и приобретения наркотического средства.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Помыткина П.А. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Помыткина П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
Установить Помыткину П.А. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Помыткина П.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Помыткину П.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 месяцев 15 дней.
Установить Помыткину П.А. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Помыткина П.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Помыткину П.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), бумажный пакет с первоначальной упаковкой – уничтожить.
Сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», imei: №, №, принадлежащий Помыткину П.А., конфисковать.
Освободить Помыткина П.А. от взыскания с него процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Подыниглазов