Приговор по делу № 1-182/2012 от 11.05.2012

К делу № 1-182/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 мая 2012г.                                    г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Краснопеев В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Геленджика Лапик А.В.,

подсудимого Ткаченко А.Е.,

защитника Апачевой А.А., представившей удостоверение №46 и ордер №814494,

потерпевшей М.

при секретаре судебного заседания Бондарь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ткаченко А.Е., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А.Е. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2011 года около 15 часов 10 минут, Ткаченко А.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к домовладению ранее знакомой М. расположенному по адресу: <адрес> с целью потребовать от нее возврата долга. На территории указанного домовладения расположен жилой дом, состоящий из квартиры №, принадлежащей М. и квартиры №, принадлежащей С., квартиры оборудованы изолированными входами и свободным внутренним проходом их соединяющим. Поскольку он не знал дома ли М. начал стучать в дверь, при этом разбил стекло. Дверь ему никто не открыл, и он направился к квартире №, где проживала С. и также стал стучаться, однако С. находящаяся в квартире дверь не открыла. С. услышав звук разбитого стекла, выбежала и стала звать на помощь. Ткаченко А.Е. завел С. в дом, сказав, что не тронет ее. Затем вернулся в смежную комнату, принадлежащую М. подошел к компьютерному столу, откуда самовольно взял системный блок «AMD 64 Athlon» стоимостью 9 778 рублей и монитор «ProLite E1900WS-B3» стоимостью 7 099 рублей, принадлежащие М. сказав С. что М.. должна ему денежные средства, и он забирает компьютерную технику в залог в счет возмещения долга. При этом С. каких-либо законных требований оставить имущество М. не высказывала. Своими действиями Ткаченко А.Е. причинил существенный вред потерпевшей на общую сумму 16 877 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Ткаченко А.Е. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснил, что с 2010 года ухаживал за М. между ними сложились дружеские отношения. В конце ноября 2011 года по просьбе М.. на обучение ее дочери передал ей в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом долговая расписка составлена не была. При передаче денежных средств М. присутствовал И.. Денежные средства, которые он передавал М. занял у старшего брата И. – А.. При этом М. пообещала вернуть долг в течение 10 дней. В течение декабря 2011 года неоднократно обращался к М. с просьбой вернуть долг, но она говорила, что вернет деньги позже. Поскольку у него не было денежных средств, а мать-инвалида необходимо было лечить, он ходил к родителям М. просил повлиять на нее и попросить отдать ему долг. М. стала его избегать, перестала отвечать на телефонные звонки, смс-сообщения и долг не возвращала. 30 декабря 2011 года около 15 часов 00 минут он в состоянии алкогольного опьянения направился к дому М. расположенному по адресу: <адрес>, чтобы потребовать вернуть долг. Подойдя к двери указанного дома, он стал стучаться, но ему никто не открыл, стекло разбил поскольку не рассчитал силу. После пошел в смежную квартиру, где проживала ранее ему знакомая бабушка С. и постучал в дверь. С. подошла к двери и сообщила, что М. нет дома. Не поверив ей, он попросил открыть дверь. С. открыла дверь, и он направился в комнату к М. пройдя через общий коридор. Зайдя в комнату, он обнаружил, что М. не было дома. После этого у него возникла мысль взять в залог имущество в счет возмещения долга. Подойдя к компьютерному столу забрал системный блок и монитор черного цвета, после с компьютерной техникой вышел на улицу и пошел в сторону дома. По дороге, системный блок и монитор положил под навес, расположенный за забором домовладения, где проживает его сосед К. поскольку подумал, что М. может прийти к нему домой и забрать свое имущество, не вернув долг. После чего уехал в г. Геленджик, где был задержан сотрудниками полиции. Признает, что самоуправно без разрешения М. в счет ее долга забрал принадлежащие ей системный блок и монитор, умысла на хищение имущества у него не было. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления была подтверждена в полном объеме совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что проживает по адресу<адрес>, дом предназначен для двух хозяев, по соседству в <адрес> проживает одинокая женщина С., за которой она ухаживает. <данные изъяты> С. свободно передвигается по ее комнате. 30 декабря 2011 года она находилась в городской больнице <адрес>, бабушка С.. была дома одна. Вечером того же дня она позвонила С., которая сообщила ей, что в ее (М.) квартире разбиты стекла и неизвестный мужчина, представившийся электриком украл компьютер, при этом сказав, что она (М. должна ему денежные средства. После чего она со своим знакомым Д. поехала домой в <адрес>, по приезду обнаружила, что отсутствует системный блок и монитор в корпусе черного цвета, которые она приобрела за свои деньги в 2007г. С Ткаченко А.Е. она знакома, находилась в дружеских отношениях, совместно с ним не проживала. О том, что должна ему какие-то деньги узнала от своих родителей, поскольку Ткаченко А.Е. приходил к ним и требовал, чтобы они отдали за нее долг в размере 15 000 рублей, однако она денежных средств у Ткаченко А.Е. в долг не брала.

Из показаний свидетеля С.., допрошенной в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес> проживает М. которая помогает ей по хозяйству. 30 декабря 2011 года около 15 часов 00 минут к ней постучался мужчина и сказал, что он электрик. Она не открыла ему дверь, так как находилась дома одна, М.. была <данные изъяты> в больнице. Через некоторое время она услышала звук разбитого стекла, испугавшись выбежала на лицу и стала звать на помощь. После чего увидела вышедшего через дверь ее комнаты ранее не знакомого мужчину. Взяв ее за руку, мужчина завел ее в комнату, посадил на диван, сказал, что не тронет ее. Через ее комнату мужчина прошел в комнату М. и вышел оттуда с компьютером в руках, при этом он пояснил, что М. должна ему денежные средства и ушел на улицу, куда ей неизвестно. При этом требований оставить имущество М. она не высказывала. После его ухода она прошла в комнату к М. где увидела разбитое окно. Вечером по телефону она сообщила М. о том, что произошло.Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. пояснил, что 30 декабря 2011 года около 20 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила его знакомая М. и попросила отвезти ее домой в <адрес>, сказав, что по телефону ее соседка сообщила ей, что кто-то залез в дом. Вместе с М.. он отправился в <адрес> на <адрес>, где проживала М. По приезду он увидел разбитые стекла. Соседка С. сообщила, что услышала звук разбитого стекла, испугавшись выбежала на улицу и увидела как из ее двери вышел незнакомый мужчина, сказал, что не тронет ее. Сам пошел в комнату к М.., откуда вышел с компьютером в руках и ушел в неизвестном направлении. Через 30 минут приехали сотрудники полиции, после чего М. написала заявление. О том, что данное преступление совершил Ткаченко А.Е. узнал от М.

Из показаний свидетеля И., допрошенного в судебном заседании следует, что примерно в конце ноября 2011 года он вместе с Ткаченко А.Е. приехал домой к брату А.. Ткаченко А.Е. занял у брата денежные средства в сумме 15 000 рублей и пояснил, что деньги занимает для М. После чего он вместе с Ткаченко А.Е. поехал в <адрес> к дому № по ул. <адрес>. Приехав туда, Ткаченко А.Е. вышел из машины, к машине подошла незнакомая ему ранее женщина, со слов Ткаченко А.Е. он знает, что зовут ее М.. После чего Ткаченко А.Е. отдал ей деньги, зачем он не пояснял.

Из показаний свидетеля Т. допрошенной в судебном заседании, следует, что она является <данные изъяты> Ткаченко А.Е. Ранее он занимал у нее денежные средства. В начале декабря 2011 года, когда он заехал к ней домой она попросила вернуть долг. Однако он ответил, что сейчас не может вернуть, при этом сказал, что занял деньги М. При этом по громкой связи Ткаченко А.Е. звонил М. и просил вернуть долг, однако М.. ответила, что деньги отдаст после выходных. Потом ему на телефон пришло смс-сообщение от М. о том, что она может отдать ему 500 рублей и что она положила их под шифер сарая во дворе у Ткаченко А.Е. Характеризует Ткаченко А.Е. как доброго и порядочного человека.

Из показаний свидетеля К. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: <адрес> 30 декабря 2011 года к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что рядом с его домом около навеса лежит системный блок и монитор, которые его сосед Ткаченко А.Е. похитил из дома № по ул. <адрес>, где проживает М. После чего он сообщил сотрудникам полиции, что из-за больных ног, он дальше входной двери своего дома не выходит и не знает о том, что под навесом лежит системный блок и монитор. После чего сотрудники полиции обнаружили под навесом системный блок и монитор, составили протокол осмотра места происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 30 декабря 2011 года (л.д. 6-11) следует, что входная дверь на момент осмотра была открыта, разбито сте░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ (░.░. 19-20) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «AMD 64 Athlon» ░ ░░░░░░░ «ProLite E1900WS-B3», ░░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2012░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.07.2007░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.07.2007░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «AMD 64 Athlon» ░ ░░░░░░░ «ProLite E1900WS-B3».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ProLite E1900WS-B3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «AMD 64 Athlon», ░░░░░░░░░░░░░ ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 106-113) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2012 ░░░░ (░.░. 45-46) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 30 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 330 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.07.2007░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.07.2007░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░ «AMD 64 Athlon» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «ProLite E1900WS-B3» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: