Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2013 ~ М-1068/2013 от 23.10.2013

Дело №2-994/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 06 ноября 2013г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

ответчика Пшеничных М.А.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Пшеничных М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Пшеничных М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В представленном в суд иске ОАО «Банк Уралсиб» указано, что 29.04.2011 года в соответствии с кредитным договором №4400-773/01892, заключенным между ОАО «Банк Уралсиб» и Пшеничных М.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 5 лет, под 26,50 % годовых.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком (Приложение №2 к кредитному договору).

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки платежа.

Заемщик Пшеничных М.А. в течение срока действия кредитного договора не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, в том числе нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 18.07.2013 года сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>.

Кредитор уведомлял заемщика Пшеничных М.А. о неисполнении обязательств по кредитному договору, направив 29.03.2013 года уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, письмо отставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с Пшеничных М.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Банк Уралсиб».

Ответчик Пшеничных М.А. иск признал в полном объеме, с требованиями согласен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

29.04.2011 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Пшеничных М.А. был заключен кредитный договор № 4400-773/01892, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 26,50 % годовых, на потребительские цели, на срок до 29.04.2016 года включительно, считая с даты его фактического предоставления, с условием о возврате посредством уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком (л.д. 8-11).

Факт передачи суммы кредита подтверждается банковским ордером № 29605 от 29.04.2011 года (л.д. 20).

В последующем Пшеничных М.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнил.

На основании расчета задолженности по кредитному договору № 4400-773/01892 от 29.04.2011 года, задолженность Пшеничных М.А. по кредиту, выданному ОАО «Банк Уралсиб», по состоянию на 18.07.2013 года составила <данные изъяты> (л.д. 13-19).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время заемщик допустил неоднократное неисполнение обязательств по возврату суммы кредита (займа) с причитающимися процентами, что подтверждается выпиской по счету №40817810619509040414 (л.д. 33-34).

29.03.2013 года Пшеничных М.А. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 21), однако, со стороны заемщика никаких действий по погашению долговых обязательств не последовало.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» и взыскать с ответчика Пшеничных М.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Кредитный договор № 4400-773/01892 от 29.04.2011 года, заключенный между ОАО «Банк Уралсиб» и Пшеничных М.А., подлежит расторжению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Пшеничных М.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Пшеничных М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Пшеничных М.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в счет погашения задолженности по кредитному договору, - <данные изъяты>.

Кредитный договор № 4400-773/01892 от 29.04.2011 года, заключенный между ОАО «Банк Уралсиб» и Пшеничных М.А., - расторгнуть.

Взыскать с Пшеничных М.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Банк Уралсиб» - <данные изъяты> в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Решение направить не явившимся участникам процесса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья А.П.Попов