Решение по делу № 2-221/2018 (2-3829/2017;) ~ М-3880/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-221/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             23 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием истца Плишкина В.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Плишкина В.В. к Администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Плишкин В.В. обратился в суд с иском к Администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: ...... В обосновании иска указано, что ..... умер гр.К.В., ..... года рождения, который сожительствовал с матерью истца – Поздняковой А.М. В 2001 году при жизни гр.К.В. завещал истцу принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: ...... Собственником данной доли гр.К.В. стал в результате приватизации, вторым собственником является мать истца Позднякова А.М. После смерти гр.К.В. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, не обратился. Вместе с тем, истец после смерти гр.К.В. фактически принял наследство, а именно ..... истец сделал в квартире косметический ремонт, купил и установил новую входную дверь, оплачивает коммунальные услуги. Истец полагает, что фактически принял наследство после смерти гр.К.В. Иных наследников у гр.К.В. не имеется. Иных лиц претендующих на 1/2 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: ....., нет. Завещание не оспаривалось. Истец с момента смерти гр.К.В. и до настоящего времени открыто на протяжении нескольких лет пользуется 1/2 долей в праве на квартиру по ..... и принимает меры к ее сохранности. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Плишкин В.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации города Березники Десятова Н.С., действующая на основании доверенности от 08.12.2017г, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и его мотивам не представила, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо Позднякова А.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умер гр.К.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После смерти гр.К.В. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....., принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированной в БТИ за № от ..... (л.д.18).

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В судебном заседании установлено, что гр.К.В. завещал Плишкину В.В. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....., о чем составлено завещание от ..... (л.д.17). Данное завещание никем не оспорено.

Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у гр.К.В. нет.

Как следует из ответов нотариусов Березниковского нотариального округа Пермского края на запрос суда, наследственное дело к имуществу гр.К.В. не заводилось, никто из наследников не обращался за оформлением наследственных прав.

Истец Плишкин В.В. в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти гр.К.В.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти гр.К.В. в квартире по ..... проживает собственник 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру мать истца Позднякова А.М., которая является ..... и Плишкин В.В. принял на себя обязательства по сохранению жилого помещения, несет расходы по его содержанию, сделал косметический ремонт, что не оспаривается третьим лицом, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ......

Таким образом, Плишкин В.В. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти гр.К.В.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что и

сковые требования Плишкина В.В. подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия Плишкиным В.В., ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти гр.К.В., ..... года рождения, умершего ......

Признать за Плишкиным В.В., ..... года рождения право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....., в порядке наследования после смерти гр.К.В., ..... года рождения, умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации регистрирующим органом права собственности за Плишкиным В.В., ..... года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                /подпись/      М.В.Крюгер

Копия верна. Судья-