Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2016 (1-370/2015;) от 22.12.2015

                                                      П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                     ( № 1-17/2016 г.)

г.Изобильный                                                                                   12 января 2016 года

Суд Изобильненского района Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ФИО3

подсудимого Плешков В.А.,

защиты адвоката ФИО6 по ордеру №, удостоверение №,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Плешков В.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                          Установил:

Плешков В.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

     В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности в <данные изъяты>. в восточном направлении от домовладения по <адрес> в <адрес>, Плешков В.А. сорвал растение конопли для личного употребления, без цели сбыта, которое принес к себе домой и положил на холодильник в кухне, стал хранить. ДД.ММ.ГГГГг. оперативными сотрудниками Изобильненского МРО ФСКН РФ по Ск, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в период с ДД.ММ.ГГГГ., данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято в домовладении Плешков В.А.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее проведённого исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой на момент исследования <данные изъяты> г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

    В судебном заседании подсудимый Плешков В.А. в присутствии своего адвоката подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Подсудимый Плешков В.А. в судебном заседании пояснил, что ему 55 лет, наркотики он не употребляет, не курит, имеет свое личное подсобное хозяйство, которое пасет. В ДД.ММ.ГГГГ. во время пастбища, сорвал три веточки растения конопли, принес к себе домой и положил на холодильник в кухне. Хотел попробовать, но не попробовал. ДД.ММ.ГГГГг. к нему пришли домой оперативные сотрудники с понятыми и изъяли эти растения конопли, с изъятым согласен.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; из характеристики - имеет фактическую семью; ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, не имеется. Суд учитывает личность подсудимого, прохождение лечения в настоящее время по поводу «гепотоменгалии», его трудоспособный возраст, наличие материального положения, а также размер обнаруженного и изъятого наркотического средства, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

    Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства следует уничтожить.

    Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

                                                              Приговорил:

Признать Плешков В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма (начальная масса <данные изъяты> гр.) семена растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья                                                                                                        Л.А.Созарукова