Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2021 ~ М-590/2021 от 15.10.2021

                                      УИД № 10RS0010-01-2021-001652-69

                 Дело № 2-625/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года           г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., с участием ответчика Синчуговой (Галышевой) Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс»            к Синчуговой (Галышевой) Лилии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Галышевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что хх.хх.хх г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Галышевой Л.В. заключен договор №,                на основании которого ответчику выдана кредитная карта. В течение срока действия договора Галышева Л.В. нарушала его условия, в связи с чем образовалась задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 187 408,64 руб. КБ «Ренессанс Кредит» хх.хх.хх г. уступило ООО «Феникс»     права требования по данному договору на основании договора уступки прав (требования). Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. В этой связи просит взыскать с ответчика задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 187 408,64 руб.,                    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 948,17 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. в исковом заявлении ходатайствовал     о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений по существу исковых требований не представило.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского            дела, обозрев материалы приказного производства № 2-5346/2020, суд приходит      к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -              ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого     в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона           по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин          для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела,     что хх.хх.хх г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Галышевой Л.В. заключен договор №, по которому последней выдана кредитная карта.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ВО №, выданного хх.хх.хх г. управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ...., Галышевой Л.В. присвоена фамилия Синчугова.

В период действия договора с хх.хх.хх г. Синчугова Л.В. исполняла его условия ненадлежащим образом, что лично подтвердила в судебном заседании,      об этом свидетельствует и выписка по счету. После указанной даты ответчик перестала исполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору,     в связи с чем, образовалась задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.          в сумме 187 408,64 руб., что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № rk-160719/1217          от хх.хх.хх г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору, о чем, как указывает истец, ответчику было направлено соответствующее уведомление.

Также ООО «Феникс» указывает, что ответчику направлено требование               о погашении задолженности по спорному договору в течение 30 дней, которое ответчиком не было исполнено.

28 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия отменен судебный приказ № 2-5346/2020 от хх.хх.хх г.             о взыскании с Галышевой Л.В. задолженности по рассматриваемому кредитному договору в связи с поступившим от ответчика возражением.

Как следует из п. 4.4.18 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

Таким образом, договор о кредитной карте не имел графика ежемесячных платежей, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора, срок погашения договора определен моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительной выписки-счета.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований          и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

С учетом изложенного, в силу принципов диспозитивности, состязатель-ности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве (ст. 1, 12, 35, 56, 57 ГПК РФ), сторона реализует процессуальные права в соответствии со своей волей, приводя доводы по существу спора и представляя в их обоснование доказательства и заявляя ходатайства об оказании судом содействия в их представлении в том объеме, в котором полагает необходимым для защиты оспариваемого права или законного интереса, и несет соответствующие последствия процессуального поведения, в том числе негативные. Суд же, осуществляя руководство процессом, разъясняя лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждая            о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, только оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, не подменяя при этом лиц, участвующих в деле, в части определения способов и тактики защиты своих прав и законных интересов в установленных законом порядке и пределах.

Таким образом, на стороне истца лежала обязанность доказать факт направления ответчику уведомления об уступке права требования и требования       о полном погашении долга.

Между тем представленные с исковым заявлением уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга не содержат дату их составления и номер исходящего документа, равно как не представлено суду доказательств направления указанных документов в адрес ответчика.

В свою очередь судом в определении от 15.10.2021 о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялись истцу положения ст. 56 ГПК РФ, сообщалось о необходимости представить в суд документы в подтверждение доводов в обоснование заявленных требований. Между тем никаких дополнительных документов от истца в суд не поступило. Ответчик в судебном заседании факт получения требования о погашении задолженности не подтвердил.

Суд также учитывает, что кредитными денежными средствами ответчик последний раз пользовалась в июле 2015 г., последний платеж ею внесен также            в июле 2015 г. Данный факт подтверждается выпиской по счету. Таким образом,       с августа 2015 г. ответчик вновь кредитные денежные средства с кредитной карты не брала, погашений не осуществляла.

С настоящим исковым заявлением истец обратился лишь 05.10.2021,               в то время как судебный приказ был отменен еще 28.12.2020. Таким образом, исходя из отсутствия сведений о дате направления ответчику требования о полном погашении кредита, при исчислении срока исковой давности следует исходить             из даты обращения истца к мировому суде 05.11.2020 с заявлением о выдаче судебного приказа, являющейся датой «востребования», даты вынесением судебного приказа - 12.11.2020, то есть трехлетний срок исковой давности составляет, с учетом заявленного к взысканию периода, с 16.07.2018 по 17.07.2019.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик с августа 2016 г. кредитные денежные средства с кредитной карты вновь не брал, погашений в счет ранее взятых кредитных средств не осуществлял, то есть по состоянию на 16.07.2018 (дата начала течения срока исковой давности) за ответчиком числилась только задолженность по основному долгу за ранее взятые денежные средства и начисленные на такие суммы проценты, комиссии и штрафы, однако срок исковой давности по этим суммам истек.

В этой связи, поскольку основной долг по кредитной карте не может быть взыскан в связи с пропуском истцом срока исковой давности до 15.07.2018, начисленные за период с 16.07.2018 по 17.07.2019 суммы являются процентами, комиссиями и штрафами, которые не подлежат взысканию, поскольку срок исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита истек.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, равно как и доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, за исключением времени обращения к мировому судье, учтенного судом при рассмотрении настоящего спора, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»               ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2021.