Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2018 ~ М-783/2018 от 08.10.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

     В Кировский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился и не представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах своей неявки суд не информировал.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса извещены судом надлежащим образом, однако истец ФИО1 не явился в суд и не представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах своей неявки суд не информировал.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца уважительной.

    В соответствии со статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления поданного искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.    

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Разъяснить сторонам, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

    Копии определения направить сторонам.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья А.Н. ФИО3

2-780/2018 ~ М-783/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Калашников Андрей Владимирович
Ответчики
Калашников Денис Владимирович
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Андреев Александр Николаевич
Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
08.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Подготовка дела (собеседование)
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2018Дело оформлено
14.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее