Решение по делу № 2-581/2016 ~ М-413/2016 от 10.05.2016

По гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года                              <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи                          Бурдиной Т.А.,

при секретаре                                  Гладышевой Н.В.,

с участием представителя истца ООО УК «СтройКом»          Доценко Е.А.,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК СтройКом» к Бабченкову А.А., Бабченкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК СтройКом» обратился в <адрес> городской суд к ответчикам Бабченкову А.А., Бабченкову А.А. с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что с 01.04.2013 г. в соответствии с договором № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, истец является управляющей организацией в указанном многоквартирном доме. Ответчик Бабченков А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор социального найма № от 04.08.2009 г., лицевой счет №). Ответчик Бабченков А.А. является членом семьи нанимателя, зарегистрированным в данном жилом помещении.

В период с 01.03.2014 года по 31.03.2016 года ответчики не в полном объеме производили оплату за жилищные и коммунальные услуги. Долг ответчиков перед истцом за указанный период составил 85 093 руб. 15 коп.

Истец ООО «УК СтройКом» просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Бабченкова А.А., Бабченкова А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 85 093 руб. 15 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 753 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК СтройКом» Доценко Е.А. исковые требования уточнила в части периода задолженности, пояснив, что указанная в иске задолженность образовалась у ответчиков за период с 01.03.2014 г. по 29.02.2016 г., просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчики Бабченков А.А., Бабченков А.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования ООО «УК СтройКом» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.     

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ООО «УК СтройКом» с 01.04.2013 года осуществляет функции управляющей организации и предоставляет коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту на территории <адрес>, в том числе в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> края, <адрес>, что подтверждается договором № от 01.04.2013 года управления многоквартирным домом.

В соответствии с условиями данного договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>, заключенного между управляющей компанией ООО «УК СтройКом» и Отделом по управлению муниципальным имуществом <адрес>, являющегося уполномоченным представителем собственника муниципального многоквартирного дома, собственники и наниматели жилья в многоквартирном доме обязались вносить плату за предоставленные им ООО «УК СтройКом» услуги по управлению многоквартирным домом, коммунальные услуги (отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании выставляемых им платежных документов (п.п. 3.1.- 3.6).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Бабченков А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от 04.08.2009 года, заключенного между МО <адрес> в лице ОУМИ <адрес> и ответчиком Бабченковым А.А.

Согласно выписке из поквартирной карты, в указанном жилом помещении, помимо нанимателя, значатся зарегистрированными в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения ответчик Бабченков А.А. и несовершеннолетняя Бабченкова В.А., 2007 года рождения.

В период с 01.03.2014 г. по 29.02.2016 г. ответчики не в полном объеме производили оплату за жилищные и коммунальные услуги. Согласно представленному истцом расчету, долг ответчиков перед истцом за указанный период составляет 85 093 руб. 15 коп.

Указанная задолженность рассчитана в соответствии с порядком расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, исходя из количества зарегистрированных лиц с применением тарифов установленных на соответствующие периоды постановлениями РЭК <адрес> и постановлениями администрации <адрес>.

Каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги суд не усматривает и признает расчет задолженности верным. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, свидетельствующих об отсутствии у них задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, Бабченковым А.А., Бабченковым А.А. суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению от 27.04.2016 №, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 753 руб., расходы по уплате которой, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УК СтройКом» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «УК СтройКом» солидарно с Бабченкова А.А., Бабченкова А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.03.2014 г. по 29.02.2016 г. в сумме 85 093 руб. 15 коп.

Взыскать в пользу ООО «УК СтройКом» с Бабченкова А.А., Бабченкова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 753 руб., а с каждого по 1 376 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Бурдина Т.А.