Приговор по делу № 1-210/2017 от 29.09.2017

                                                                                           Дело № 1-210-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года                                                                                     с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Намсараевой С.Б.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района РБ Афанасьева С.П.,

подсудимой Ивановой Т.В.,

защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой ТВ, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом РБ по ст.238 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая Иванова Т.В. обвиняется в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут к Ивановой Т.В., проживающей по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, пришла ее знакомая ФИО3, осведомленная о продаже Ивановой спиртосодержащей жидкости. Джамалова, мотивируя тем, что находится в похмельном состоянии, поинтересовалась наличием у Ивановой спиртосодержащей жидкости и возможностью её приобретения. В этот момент у Ивановой, имевшей в наличии техническую спиртосодержащую жидкость, используемую для личных нужд, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на сбыт имеющейся у неё технической спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Иванова, в вышеуказанные время и месте, умышленно сбыла путем продажи Джамаловой спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве 500 куб.см. по цене 250 рублей для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка. Спиртосодержащая жидкость в количестве 500 куб. см., которую Иванова сбыла Джамаловой, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ФИО7 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по следующим показателям: по органолептическим показателям (бесцветная прозрачная жидкость с запахом нефтепродуктов, с наличием посторонних механических включений в виде частиц белого цвета) при норме: бесцветная, прозрачная жидкость без посторонних частиц, запах характерный для этилового ректификованного спирта конкретного наименования, выработанного из соответствующего сырья (для этилового питьевого спирта 95%-ного - запах характерный для этилового спирта высшей очистки), без привкуса и запаха посторонних веществ; по физико-химическим показателям: по пониженной объемной доле этилового спирта; по наличию денатурирующей добавки – бензина, содержание которого не нормируется ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ФИО7 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», Техническим регламентом Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 880; опасной как пищевая продукция, не имеющая товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость данной продукции в соответствии с требованиями п.1 ст.10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не имеющая установленных сроков годности и маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части её маркировки». Данная спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в пищу как алкогольный напиток, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования Иванова Т.В. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Иванова Т.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Михайлов П.Д. поддержал ходатайство подсудимой.

Ходатайство Ивановой Т.В. судом удовлетворено, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой Ивановой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Ивановой Т.В. суд квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, изменения категории совершенного Ивановой Т.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, ее характеризующие данные, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой более мягкого наказания, чем лишение свободы, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом с учетом всех обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой наказание в виде штрафа и обязательных работ.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ей условную меру наказания с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

    Вещественные доказательства - 1 пластиковую бутылку объемом 2 л со спиртосодержащей жидкостью, пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хоринского МСО СУ СК России по РБ, – как орудия преступления и не представляющие ценности уничтожить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии со ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванову ТВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Иванову обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

От уплаты процессуальных издержек освободить в соответствии со ст.316 УПК РФ.

    Вещественные доказательства - 1 пластиковую бутылку объемом 2 л со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку объемом 0,5 л – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденная имеет право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья:                                                                                           Дымпилова Э.В.