Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-438/2015 ~ М-3035/2015 от 03.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                   09 июля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска О.В. Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО5 к ФИО6 об устранении препятствий исполнения обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Е.Г. обратился в суд с иском к Липневич Н.Ф. об устранении препятствий исполнения обязательств. Требования мотивированы тем, что в 2012г. истец избран председателем правления СНТ «Красноярец -4» сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ. срок полномочий на основании трудового договора прекращен, новый договор не заключался. На момент собрания ДД.ММ.ГГГГ. ревизионная комиссия выявила остаток в размере <данные изъяты>. Взнос на сезон 2014-2015 года принят 250 руб. за сотку. Общая площадь личных земельных участков без учета земель общего пользования составляет 51, 908 Га, таким образом приход должен был составить <данные изъяты>. Итого <данные изъяты> Поскольку смета находится у ответчика, истцу сумма расходов не известна. В нарушении Закона и Устава ответчик скрыла денежные средства СНТ «Красноярец-4» на своем личном счете в банке. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в СНТ «Красноярец-4» нет председателя правления, однако Волков Е.Г. в налоговом органе числиться как председатель правления, несет бремя ответственности по налогам и сборам, тем самым является материальным лицом за имущество и денежные средства. Кроме того, Липневич Н.Ф. бесконтрольно собирает и расходует денежные средства Товарищества по своему усмотрению. Действия ответчика препятствует истцу выполнить обязательства материальной ответствености, а именно составить отчет и акт приема-передачи денежных средств Товарищества в подочет надлежащему лицу.

Истец просил обязать бухгалтера (казначея) СНТ «Красноярец-4» Липневич Н.Ф. положить на депозитный счет нотариуса г.Красноярска денежную сумму, принадлежащую «СНТ Красноярсец-4» в размере <данные изъяты>

Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 08 июня 2015 года исковое заявление было оставлено без движения с указанием заявителю на необходимость устранения недостатков данного заявления, препятствующих его принятию судом, в срок до 08 июля 2015 года.

Недостатки, указанные определением вышеназванного суда, не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, заявление Волкова Е.Г. в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению, поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ч.2 ст.136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО7 к ФИО8 об устранении препятствий исполнения обязательств, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья И.А. Бойко