ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
05 февраля 2018 года г. Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев ходатайство Третьяченко В.Г. и его представителя Суханова С.А. о восстановлении срока для обжалования постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району старшего лейтенанта полиции Лабинского А.Ю. № 18810027160001094251 от 11.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Третьяченко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району старшего лейтенанта полиции Лабинского А.Ю. № 18810027160001094251 от 11.12.2017 по делу об административном правонарушении, Третьяченко В.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Третьяченко В.Г. признан виновным в том, что 09 декабря 2017 года в 15 часов 30 минут в районе дома № по <адрес> Амурского района Хабаровского края управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, отъехал с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Третьяченко В.Г. и его представитель Суханов С.А. обратились в суд с жалобой об отмене данного постановления, поскольку вышеуказанного административного правонарушения Третьяченко В.Г. не совершал.
Одновременно Третьяченко В.Г. и его представителем Сухановым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, ссылаясь на то, что обжаловать в установленные сроки Третьяченко В.Г. вышеуказанное постановление не сумел, так как не обладает достаточными познаниями в области юриспруденции для самостоятельного составления жалобы (а также иных необходимых документов), знаниями норм административного права он не обладает, ему было необходимо обращение за юридической помощью. Но своевременно обратиться к юристу и составить жалобу, Третьяченко В.Г. не представилось возможным, так как с 01.01.2017 по 08.01.2018 были официальные выходные дни в честь празднования наступившего Нового года, 31.12.2017 Третьяченко обратился за юридической помощью и узнал о своем нарушенном праве от юриста. Поэтому Третьяченко считает, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении с учетом всех выходных, праздничных дней необходимо перенести и исчислять с 31.12.2017 по 11.01.2018.
В судебном заседании Третьяченко В.Г. и его представитель Суханов С.А. поддержали ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 11.12.2017, при этом пояснили, что копию постановления от 11.12.2017 Третьяченко В.Г. получил 11.12.2017, при этом роспись свою в постановлении он поставил там, где ему указал сотрудник ГИБДД, также ему не были разъяснены право иметь представителя, а также ст.51 Конституции РФ.
Должностное лицо- врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району Лабинский А.Ю. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, выслушав Третьяченко В.Г., представителя Суханова С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району старшего лейтенанта полиции Лабинского А.Ю. № 18810027160001094251 от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ получено Третьяченко В.Г. – 11 декабря 2017 года, о чем свидетельствует его подпись. Данный факт Третьяченко В.Г. указал в своем письменном ходатайстве и не отрицал в ходе судебного разбирательства.
Отсюда, десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истекает 21 декабря 2017 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Третьяченко В.Г. по почте 09 января 2018 года и поступила в суд, как следует из штампа входящей корреспонденции – 11 января 2018 года, что свидетельствует о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы Третьяченко В.Г. о том, что сотрудником ГИБДД ему не было разъяснено право обжалования данного постановления несостоятельны, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении, копия которого получена Третьяченко В.Г., указано о том, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, выше6стоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ссылки Третьяченко В.Г. о том, что он юридически неграмотен, не принимаются судом, поскольку, как следует из пояснений Третьяченко В.Г., данных им непосредственно в ходе судебного разбирательства, за юридической помощью он обратился 31 декабря 2017 года.
Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административных правонарушениях Третьяченко В.Г. судье не привел, доказательств также не представил, в связи с чем нахожу ходатайство Третьяченко В.Г. и его представителя Суханова С.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежащим отклонению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска данного срока.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району старшего лейтенанта полиции Лабинского А.Ю. № 18810027160001094251 от 11 декабря 2017 года Третьяченко В.Г., и представителю Суханову С.А. – отказать.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.В. Мажарова