Приговор по делу № 1-108/2020 (1-1359/2019;) от 29.11.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>    24 января 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры <адрес> Соломон Н.П., Неткачевой Е.А., Шестаковой С.А.,

обвиняемой Чашиной Н.В.,

защитника адвоката Колесникова А.И.,

потерпевших К., Ч.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чашиной Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей 3 малолетних детей, работающей автомойщиком у ИП ФИО7, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, не военнообязанной, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-3 кражи, то есть 3 тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Данные преступления ФИО2 совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 часов до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на втором этаже подъезда № дома по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками выкатила, тем самым тайно похитила, стоящие на втором этаже по вышеуказанному адресу принадлежащие М. 2 детских велосипеда марки «<данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей каждый, а всего на общую сумму 14000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М. значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 10.03 часов ФИО2, действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде № дома по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками выкатила, тем самым тайно похитила стоящий по вышеуказанному адресу принадлежащий К. велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничном пролете между девятым этажом и чердачным помещением в подъезде № дома по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками выкатила, тем самым тайно похитила стоящий по вышеуказанному адресу принадлежащий Ш. велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 21.22 часов, ФИО2 действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № дома по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками выкатила, тем самым тайно похитила стоящий по вышеуказанному адресу принадлежащий Ч. велосипед марки «<данные изъяты>0» стоимостью 70000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб в сумме 70000 рублей.

В период времени с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 16.42 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде № дома по адресу <адрес>, <адрес>, через незапертую входную дверь незаконно проникла внутрь тамбура по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками выкатила, тем самым тайно похитила стоящий в тамбуре по вышеуказанному адресу велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, с находящимися на нем не представляющими материальной ценности замком-тросом и велокрылом «<данные изъяты>», также, взяв руками, тайно похитила из тамбура по вышеуказанному адресу не представляющий материальной ценности мяч «Demix», принадлежащие Ю. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях и квалифицирует ее действия:

-по хищению имущества Ш. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по 3 преступлениям (по хищениям имущества М., К. и Ч. каждое п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по хищению имущества Б. по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, образование среднее специальное, состоит в фактических брачных отношениях, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судима за совершение аналогичных преступлений, потерпевшим Ч., Б. и Шиковой В.Э. похищенное имущество возвращено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по хищению имущества Ш. М. активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим К. и М. наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется, поскольку ее судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ч.4 ст.18 УК РФ при рецидиве преступлений не учитываются.

С учетом характера, количества, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, указанных данных о личности ФИО1, в том числе, что она имеет место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно, при этом, судима за совершение аналогичных умышленных преступлений против собственности, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64, ст.73 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

В связи с тем, что в положениях ч.1, 5 ст.62 УК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении ФИО1 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.

С учетом указанных данных суд также приходит к выводу о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, об отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору.

В связи с тем, что ФИО2 по данному уголовному дел находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то указанный период подлежит зачету в срок отбытого наказания в соответствии с правилами ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Поскольку ФИО1 материальный ущерб потерпевшим К. и М. возмещен в добровольном порядке, производство по гражданским искам данных потерпевших подлежит прекращению.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чашину Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.) – 1 год 1 месяц исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества К. – 1 год исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества Ш. – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Ч. – 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

-по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Б. – 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чашиной Н.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 20.08.2018г.

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Чашиной Н.В. наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Зачесть Чашиной Н.В. в срок отбытого наказания период содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с правилами ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Прекратить производство по гражданским искам потерпевших К. и М.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья    М.Ю. Кротов