Мировой судья Нуриева А.В. Дело № 10 –138/2-2015
судебный участок № 4 г. Петрозаводска
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 14 декабря 2015 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., осужденного Сидорова И.Ю., его защитника - адвоката Яценко В.Н., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сидорова И.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26 октября 2015 года, которым
Сидоров Иван Юрьевич, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 22.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы;
- 16.08.2012 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.30 ч.3 -
158 ч.2 п.«а» УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. По постановлению этого же
суда от 02.07.2014 года наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей заменено на 1 год
исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Приговор этого же суда от 22.02.2012 года исполнять самостоятельно;
-23.08.2012 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.30 ч.3
- ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения
свободы с отбыванием наказания, постановлением этого же суда от 14.01.2013 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 23.08.2012 года и по приговору от 22.02.2012 года, окончательно определено 1 год 1 месяц лишения свободы, приговор этого же суда от 16.08.2012 года исполнять самостоятельно, освобожден 28.02.2013 года по отбытии срока наказания;
-30.09.2013 года мировым судьей судебного участка № 14 г.Петрозаводска по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда от 16.08.2012 года, окончательно определено 8 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей;
- 28.11.2013 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Петрозаводска по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 30.09.2013 года, окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;
- 5.12.2013 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Петрозаводска по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска от 07.08.2014 года в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 05.12.2013 года и от 28.11.2013 года определено 1 год 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, освобожден 28.11.2014 года по отбытию срока наказания;
- 9.06.2015 года Петрозаводским городским судом по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний по настоящему приговору и по приговору этого же суда от 16.08.2012 года, определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Сидоров И.Ю. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 26 октября 2015 года, зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 9.06.2015 года, с 9.06.2015 года по 25.10.2015 года. Удовлетворен гражданский иск, взыскано с Сидорова И.Ю. в пользу ООО «<данные изъяты>» 5970 рублей. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, в также вопрос о судебных издержках,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26 октября 2015 года Сидоров И.Ю. признан виновным в том, что в период времени с 15 до 17 часов 12 мая 2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала фирменного магазина «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже <адрес>: <адрес>, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей, три мужские футболки марки «<данные изъяты>», наименованием «<данные изъяты>» стоимостью 1 990 рублей каждая футболка, на общую сумму 5 970 рублей. С похищенным имуществом Сидоров И.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Приговор суда в отношении Сидорова И.Ю. постановлен в особом порядке принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Сидоров И.Ю. не согласен с приговором, считая его чрезмерно суровым, просит изменить приговор и назначить более мягкое наказание, учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, полное признание им своей вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его самого, а также его супруги.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кузнецова Е.С. считает приговор суда в отношении Сидорова И.Ю. законным и обоснованным, полагает, что наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым, все смягчающие обстоятельства, установленные при рассмотрении уголовного дела, в полной мере были учтены судом первой инстанции. В связи с этим просит апелляционную жалобу осужденного Сидорова И.Ю. оставить без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Сидоров И.Ю. доводы жалобы поддержал, просил снизить назначенное наказание, обратил внимание, что судом при назначении наказания не было учтено такое смягчающее его наказание обстоятельство, как состояние его здоровья, а также состояние здоровья его жены, поскольку он страдает <данные изъяты>
Защитник-адвокат Яценко В.Н. также считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым и просит его смягчить.
Государственный обвинитель находит приговор суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив дело, изучив апелляционную жалобу, а также возражения на нее, заслушав стороны, суд апелляционной суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Суд в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства надлежащим образом рассмотрел уголовное дело, и в соответствии с предъявленным Сидорову И.Ю. обвинением, с которым последний согласился в присутствии защитника, правильно установил юридически значимые обстоятельства, сделал вывод о виновности Сидорова И.Ю. в совершении двух преступлений и квалификации его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.389.15 УПК РФ приговор в отношении Сидорова И.Ю. подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако по настоящему делу данные требования закона выполнены не в полной мере, что повлияло на назначение Сидорову И.Ю. справедливого наказания.
При определении вида назначаемого осужденному наказания судом были учтены общественная опасность и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности Сидорова И.Ю., который ранее судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, наличие в его действиях рецидива преступлений, что обоснованно было признано отягчающим наказание осужденного обстоятельством. Правильно определив вид назначаемого Сидорову И.Ю. наказания, суд с учетом всех имеющих значение для дела обстоятельств пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения при назначении осужденному наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ. Также суд обоснованно не усмотрел оснований и для применения ст. 73 УК РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что исправление Сидорова И.Ю. невозможно без его изоляции от общества.
В качестве смягчающих наказание Сидорова И.Ю. обстоятельств судом, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, были учтены <данные изъяты>.
Вместе с тем, в нарушение требований уголовного закона суд необоснованно оставил без внимания и оценки состояние здоровья самого осужденного, а также его супруги, страдающих <данные изъяты> Также в приговоре суда не приведены мотивы, по которым суд не признал состояние здоровья самого осужденного и его супруги в качестве смягчающего наказание Сидорова И.Ю. обстоятельства.
Нарушение, допущенное судом первой инстанции, повлияло на исход дела и назначение осужденному наказания, что является основанием для изменения судебного решения.
Таким образом, состояние здоровья осужденного Сидорова И.Ю. и его супруги подлежит признанию в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, а назначенное Сидорову И.Ю. наказание – смягчению.
Вид исправительного учреждения определен судом первой инстанции правильно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Гражданский иск по делу разрешен в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.26 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26 октября 2015 года в отношении Сидорова Ивана Юрьевича изменить, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного.
Признать смягчающим наказание Сидорова И.Ю. обстоятельством состояние здоровья осужденного и его супруги.
Смягчить назначенное Сидорову И.Ю. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ- до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда в отношении Сидорова И.Ю. оставить без изменения.
Судья Е.А.Голяева