ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Ворфоломеевой Н.А к ЗАО «Русский Стандарт Банк» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Ворфоломеева Н.А. обратилась в Самарский районный суд <адрес>, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; определить последствия расторжения кредитного договора для сторон.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В связи с тем, что на заявленные требования положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ, в данном случае не применимы.
Истцом указано, что местом нахождения ответчика ЗАО «Русский Стандрат Банк» является: <адрес>, вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» расположено по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому районному суду <адрес>. Иных филиалов или представительств у ответчика согласно Выписке из ЕГРЮЛ не имеется.В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Ворфоломеевой Н.А исковое заявление к ЗАО «Русский Стандарт Банк» о расторжении кредитного договора.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.
Судья Коваленко О.П.