Определение по делу № 2-3237/2016 ~ М-2865/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-3237/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 июля 2016 года    Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Кривцова С.В., Кузикова Е.Г., Кузиковой О.Ю., Кутергиной А.Ф., Михайловой Н.И., Фетисовой Н.А. к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование компенсации чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

           КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратилось в суд с иском в интересах Кривцова С.В., Кузикова Е.Г., Кузиковой О.Ю., Кутергиной А.Ф., Михайловой Н.И., Фетисовой Н.А. к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование компенсации чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 2).

            Процессуальный истец представитель КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 61).

          Материальные истцы Михайлова Н.И., Фетисова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.59,62), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.39,47).

         Материальные истцы Кривцов С.В., Кузиков Е.Г., Кузикова О.Ю., Кутергина А.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д.57), однако извещения вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д. 63-64, 65-66,67-68, 69-70), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3,10,20,27).

           Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 60), в представленных отзывах по исковым требованиям возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 58), отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Согласно ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

           Поступившее в суд исковое заявление подписано председателем КРОО ОЗПП «Общественный контроль» Трофимовым А.В., при этом, согласно выписки из протокола Общего собрания членов КРОО ОЗПП «Общественный контроль» от 02 апреля 2012 года, приложенной к исковому заявлению, Трофимов А.В. был избран председателем Организации сроком на 4 года, т.е. до 02 апреля 2016 года (л.д.55).

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.07.2016 г., Трофимов А.В. указан в качестве лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, указанная запись была внесена в реестр 04.05.2012 г. (л.д.71), что также свидетельствует об отсутствии полномочий действовать от имени КРОО ОЗПП «Общественный контроль» при подаче иска 05 июня 2016 года (л.д.56).

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Кривцова С.В., Кузикова Е.Г., Кузиковой О.Ю., Кутергиной А.Ф., Михайловой Н.И., Фетисовой Н.А. к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование компенсации чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

              Судья                                                                                                    Т.Н. Настенко