Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-83/2017 от 16.06.2017

4/15-83/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                  17 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагина О.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

осужденного Комилицына С.Ю. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Моисеева Г.Н., предоставившего удостоверение № 1134 от 01.10.2012 и ордер № 40 от 12.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кормилицына Сергея Юрьевича, <данные изъяты> о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 марта 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17.08.2015, апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 12.10.2015) Кормилицын С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания - 20.09.2012. Конец срока отбытия наказания - 21.05.2020, не отбытый срок наказания составляет 2 года 10 месяцев 4 дня.

    Осужденный Кормилицын С.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания. Поощрений не имеет из-за предвзятого отношения со стороны администрации учреждения, по этим же основаниям имеет одно взыскание за нарушение, которое является несущественным и не препятствует для перевода в колонию – поселение, характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Работает в соответствии со ст. 106 УИК РФ, в учреждении без оплаты труда. Иск по приговору суда погасил частично, что не является препятствием для перевода в колонию - поселение.

В судебном заседании осужденный Кормилицын С.Ю. ходатайство поддержал, просил перевести его в колонию - поселение, пояснил, что наложенное на него взыскание является незаконным и не является препятствием для перевода его в колонию-поселение, по причине предвзятого отношения администрации исправительного учреждения, он не может трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, заработать поощрения и более интенсивно погашать исковые требования.

Адвокат ходатайство осужденного просил удовлетворить, поддержав его доводы о незаконности наложенного взыскания и предвзятости отношения сотрудников исправительного учреждения к его подзащитному.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ходатайство осужденного Кормилицына С.Ю. о переводе в колонию-поселение не поддержал, поскольку осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятое и не погашенное взыскание, имеет непогашенный по приговору суда иск.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя учреждения, а также помощника прокурора Мишагина О.Е., считавшего нецелесообразным перевод            Кормилицына С.Ю. в колонию-поселение, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии не менее 1/2 срока наказания.

Как следует из смысла указанной статьи, изменение вида исправительного учреждения расценивается законодательством как поощрение осужденного.

    Из представленных материалов усматривается, что Кормилицын С.Ю. отбыл 1/2 часть срока назначенного наказания, предоставляющего ему право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

За период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него было наложено взыскание, которое в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Трудоспособен, в настоящее время не трудоустроен. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории.

Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает для себя не всегда.

Вину по приговору суда признал частично. По приговору суда имеет иск, который погашен в незначительной части. Также в бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы, удержания по которым не производятся.

Доводы осужденного о предвзятом отношении к нему администрации учреждения, незаконном наложении на него дисциплинарного взыскания суд считает необоснованными. Данных о признании незаконным наложенного на осужденного взыскания не имеется. Отсутствие в материалах личного дела осужденного ряда заявлений, в том числе о его трудоустройстве, переданных им при встрече адвокату в августе 2016 года, не свидетельствует о предвзятом отношении к нему сотрудников исправительного учреждения. Как установлено в судебном заседании, с 08.09.2016 Кормилицын С.В. был трудоустроен на должность швея-моториста, на которой работал до 31.12.2016. Данных о том, что Кормилицын С.Ю. работал в указанной должности против его воли, у суда не имеется.

Таким образом, исследовав представленные материалы, проверив доводы Кормилицына С.Ю. и его адвоката, суд считает, что поведение осужденного за все время отбывания наказания неустойчивое, что не позволяет суду сделать уверенный вывод о том, что Кормилицын С.Ю. встал на путь исправления и намерен соблюдать установленный порядок отбывания наказания при более мягком режиме отбывания наказания.

В связи с изложенным выше, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации суд,

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Кормилицына Сергея Юрьевича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                        А.П. Шабров