Приговор по делу № 1-45/2018 от 28.03.2018

Дело №1-45/2018

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                   Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка                                                                                           24 апреля 2018 года

       Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого Пантелеева А.Н.,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение №469 и ордер №87739,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                   Пантелеева Александра Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

- 26 сентября 2017 года Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 01 марта 2018 года Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 26.09.2017г. исполнять самостоятельно;

- 28 марта 2018 года Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ ( отменено условно осуждение по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 26.09.2017г.), ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 01.03.2018г. исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

    В период с 20 часов 00 минут 02 декабря 2017 года до 00 часов 30 минут 03 декабря 2017 года у подсудимого Пантелеева А.Н., находящегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества у какого-либо из жителей с. Шимолино Благовещенского района Алтайского края для того чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению в личных корыстных целях.

    В период с 20 часов 00 минут 02 декабря 2017 года до 00 часов 30 минут 03 декабря 2017 года Пантелеев А.Н., реализуя свой преступный умысел, проследовал к хозяйственным постройкам, расположенным в усадьбе дома <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества через незапертую дверь бани проследовал в баню, расположенную по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в помещение. Находясь в бане, Пантелеев А.Н. обнаружил алюминиевую флягу емкостью 38 литров стоимостью 1785 рублей, бак из нержавеющей стали размером 50*50*60 см. с электрическим теном стоимостью 5333 рубля, принадлежащие ФИО12 которые поочередно вынес на улицу, тем самым совершив их <данные изъяты> хищение. После чего Пантелеев А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вернулся в вышеуказанную усадьбу дома и проследовал к летней кухне, расположенной в усадьбе дома <адрес>, и в указанный выше период времени и даты с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества с помощью фрагмента проволоки открыл запертый замок входной двери летней кухни, проследовал в неё, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в летней кухне, Пантелеев А.Н. обнаружил алюминиевый бак емкостью 40 литров стоимостью 1600 рублей, алюминиевый бак емкостью 40 литров стоимостью 1600 рублей, принадлежащие ФИО11., которые вынес на улицу, тем самым совершив их <данные изъяты> хищение. После чего Пантелеев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

    Своими умышленными преступными действиями подсудимый Пантелеев А.Н. причинил потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10318 рублей, который не возмещен.

    При совершении данного преступления Пантелеев А.Н. осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему ФИО9. значительного материального ущерба и желал их наступления.

    Подсудимый Пантелеев А.Н. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Пермяков А.А., потерпевший ФИО10., адвокат Полынцев А.М. выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка.

    Суд находит, что обвинение предъявлено Пантелееву А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что Пантелеев А.Н. виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

    Действия подсудимого Пантелеева А.Н. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.

    Подсудимый Пантелеев А.Н. явился с повинной, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющих заболевания, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении Пантелееву А.Н. наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

    При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления,

суд исходит из того, что Пантелеев А.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    При характеристике личности подсудимого Пантелеева А.Н. суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, являющейся пенсионеркой, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Пантелеева А.Н., который склонен к совершению умышленных преступлений против собственности, о чем свидетельствует совершение им преступления в течение испытательного срока, в короткий промежуток времени после условного осуждения, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку находит, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст и не будет способствовать достижению целей наказания.

    С учетом изложенного, оснований для назначения Пантелееву А.Н. условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и дающих основания для назначения Пантелееву А.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении Пантелееву А.Н. наказания, суд не находит.

    С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает Пантелееву А.Н. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для назначения Пантелееву А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

    Подсудимый Пантелеев А.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 26.09.2017г. Вместе с тем, при назначении Пантелееву А.Н. наказания по настоящему делу оснований для решения вопроса о сохранении или отмены условного осуждения по вышеуказанному приговору суда не имеется, поскольку данный вопрос был решен приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 28.03.2018г.

    Подсудимый Пантелеев А.Н. совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Благовещенского районного суда Алтайского края от 28 марта 2018 года, наказание по которому не отбыл, поэтому суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного ему по предыдущему приговору суда.

    Окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию Пантелеевым А.Н. в исправительной колонии общего режима.

    Подсудимый Пантелеев А.Н. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался и под стражей не содержался.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Пантелеева А.Н. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

    Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 01 марта 2018 года в отношении Пантелеева А.Н. подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                           ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Пантелеева Александра Николаевича виновным в совершении преступления,предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 28 марта 2018 года, окончательно назначить Пантелееву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Пантелееву А.Н. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

    Срок наказания Пантелееву А.Н. исчислять с 24 апреля 2018 года.

     Зачесть Пантелееву А.Н. в срок окончательного наказания наказание, отбытое им по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 28 марта 2018 года, с 28 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года включительно.

    Процессуальные издержки с Пантелеева А.Н. не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

    Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 01 марта 2018 года в отношении Пантелеева А.Н. исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пантелеевым А.Н., - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Благовещенский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со днявручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                            В.П. Жежера