Решение по делу № 2-445/2015 ~ М-312/2015 от 14.04.2015

Гр. дело № 2-445/15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Луховицы 8 июня 2015 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием представителя истца по доверенности от ... Михеева П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Х.Ш.о. оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Курбанов Х.Ш. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (далее ООО «СК «Северная казна») о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства в размере ... коп., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов: расходов по оплате нотариальной доверенности – ... руб. и расходов на оплату услуг представителя - ....

В обоснование иска указал на то, что он является собственником автомашины ... г.р.з. .... ... истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства со сроком действия с ... по ... ... с автомобилем истца произошел страховой случай. Ответчик организовал осмотр транспортного средства истца и ... принял необходимые для производства страховой выплаты документы в полном объёме. Однако, в ... дневный срок с момента получения необходимых документов, ответчик страховое возмещение не выплатил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в дилерский ... для производства ремонта поврежденного транспортного средства. Затраты истца на восстановительный ремонт составили ...

... в адрес ответчика направлена претензия о выплате страхового возмещения в указанной сумме, которая в добровольной порядке не удовлетворена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика штраф в размере ... коп., судебные расходы: расходы по оплате нотариальной доверенности – ... руб. и расходы на оплату услуг представителя - ... руб., а также компенсацию морального вреда – ....

В судебное заседание истец Курбанов Х.Ш. не явился. Представитель истца Михеев П.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - ООО «СК «Северная казна» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает неявку по неуважительной причине.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, и вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как усматривается из полиса добровольного страхования транспортных средств серия ... от ... между Курбановым Х.Ш. и ООО «СК «Северная казна» был заключен договор добровольного страхования автомобиля ..., г.р.з. ... и страховая сумма по договору определена в .... Страховая премия – ... руб. (л....

Согласно квитанции ... на получение страховой премии (взноса) истцом оплачено ... руб. (...

Из справки о ДТП от ... следует, что в результате ДТП, имевшего место ... в ... мин. у ... автомашине ... причинены механические повреждения (л....

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства и в период действия договора страхования, а именно ..., произошёл страховой случай.

... от истца было принято заявление о страховом случае, копия водительского удостоверения, копия паспорта, свидетельство о регистрации транспортного средства, справка ... постановление об административном правонарушении и выдан талон-уведомление и направление на экспертизу по добровольному страхованию ТС (...

В соответствии с п. 10.1 Правил страхования средств транспорта, утверждённых ген.директором ООО «СК «Северная казна» приказом ... от ... выплата страхового возмещения производится в течение ... рабочих дней после получения документов, предусмотренных п. ... Правил (л....

В судебном заседании установлено, что истец ... передал ответчику заявление о страховом случае, копию водительского удостоверения, копию паспорта, свидетельство о регистрации транспортного средства, справку ГИБДД ... и постановление об административном правонарушении. О том, что истцом представлен не полный пакет документов ответчик истца не информировал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлен полный пакет документов для выплаты страхового возмещения, однако, в установленный Правилами срок ... рабочих дней, которые истекли ...) истцу страховое возмещение не выплачено.

... истец обратился в ООО «...», где был произведен ремонт транспортного средства, стоимость которого составила ...

... истец обратился с претензией к ООО «СК «Северная казна» о выплате страхового возмещения в указанной выше сумме (л.д.... Ответа на претензию не последовало.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком по истечении ...ти дневного срока после получения пакета документов не произведены страховые выплаты, истец понёс убытки по ремонту повреждённого транспортного средства в размере ... коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате ремонта в указанной сумме.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как в добровольном порядке ответчик требования потребителя не удовлетворил, суд считает возможным взыскать с ООО «CК «Северная казна» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ...% от стоимости восстановительного ремонта в сумме ...

В связи с тем, что судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа разумности, справедливости, а также с учётом конкретных обстоятельств дела, суд определяет ....

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности – ... руб. (л....) и расходы на оплату услуг представителя (за составление искового заявление и одно участие в судебном заседании) в размере ...

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом изложенного с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курбанова Х.Ш.о. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу Курбанова Х.Ш.о оплату стоимости восстановительного ремонта в сумме ... коп., штраф в размере ... коп., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме .... и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., а итого ...

Взыскать с ООО «СК «Северная казна» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ...

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.А.Невмержицкая