Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2014 ~ М-405/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-627 / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области            06 мая 2014 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием: истца Скороходова М.Г., ответчика Баканидзе Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Скороходова Михаила Георгиевича по гражданскому делу по иску Скороходова Михаила Георгиевича к Баканидзе Нане Роландовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Скороходов М.Г. обратился в суд с иском к Баканидзе Н.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик зарегистрирована по адресу: Адрес, однако фактически по данному адресу не проживает.

В подготовительной части судебного заседания от истца Скороходова М.Г. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Баканидзе Н.Р. поддержала ходатайство истца и также просила суд прекратить производство по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, УФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе и администрации городского округа Адрес – в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, возражений не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика Баканидзе Н.Р., третьих лиц – отдела УФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе и администрации городского округа города Михайловки Волгоградской области.

Согласно положениям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Скороходова Михаила Георгиевича от иска по гражданскому делу по иску Скороходова Михаила Георгиевича к Баканидзе Нане Роландовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Скороходова Михаила Георгиевича к Баканидзе Нане Роландовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                     Крапчетова О.В.