Решение по делу № 2-303/2016 (2-5267/2015;) ~ М-5298/2015 от 10.12.2015

№ 2-303/2016

Решение по состоянию на 22.01.2016 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Перепеченовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «ГазпромБанк» (акционерное общество) в <адрес> к Иванову <ФИО>8, Белову <ФИО>9, Мордовченкову <ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в городе Астрахани обратился в суд с иском к Иванову В.Б., Белову С.В., Мордовченкову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ним и Ивановым В.Б. заключен кредитный договор <номер>-<номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в размере <данные изъяты> со сроком погашения <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора с Мордовченковым А.А. был заключен договор поручительства <номер>-<номер> от <дата>, с Беловым С.В. договор поручительства <номер>-<номер>. В нарушение договора, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по осуществлению погашения кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер>-<номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.; пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. с Иванова В.Б., <данные изъяты> руб. с Белова С.В., <данные изъяты> с Мордовченокова А.А.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Иванов В.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что денежные средства не получал, кредитный договор не заключал.

Ответчики Белов С.В., Мордовченков А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки неизвестны. Суд, с согласия истца, в силу ст.167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.807 Гражданского Кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810, 811 Гражданского Процессуального Кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между АО Газпромбанк в лице Астраханского филиала и Ивановым В.Б. заключен кредитный договор <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в размере <данные изъяты> со сроком погашения <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>.

В обеспечение кредитного договора с Беловым С.В. был заключен договор поручительства <номер>-<номер> от <дата>, с Мордовченковым А.А. договор поручительства <номер>-<номер> в соответствии с которыми Белов С.В. и Мордовченков А.А. обязались отвечать перед истцом за исполнение обязательств Ивановым В.Б. по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке.

Из содержания п.3.2 Кредитного договора следует, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке: п. 3.2.1. погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, <данные изъяты>

Пунктом 4.2.1 Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и\или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года; при исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии с п.5.2 данного Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 %от суммы задолженности по возврату кредита и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.3.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе в случае предъявления кредитором требования досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и комиссии согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе требовать их исполнения от поручителя в полном объеме.

Истец со своей стороны обязательства по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>.

Ответчики свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом, требования кредитора Ивановым В.Б., Беловым С.В., Мордовченковым А.А. о возврате долга были проигнорированы.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчиков по кредитному договору № <номер>-ПБ/13 от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела. Ответчики своего расчета суду не представили.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что стороной ответчика сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств не представлено, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> о взыскании с Иванова В.Б., Белова С.В., Мордовченкова А.А. денежных средств по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Доводы Иванова В.Б. о том, что он денежные средства не получал, кредитный договор не заключал, не мотивированы и опровергаются исследованными доказательствами по делу.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «ГазпромБанк» (акционерное общество) в <адрес> к Иванову <ФИО>11, Белову <ФИО>12, Мордовченкову <ФИО>13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Иванова <ФИО>14, Белова <ФИО>15, Мордовченкова <ФИО>16 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «ГазпромБанк» (акционерное общество) в <адрес> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Взыскать с Иванова <ФИО>17, Белова <ФИО>18, Мордовченкова <ФИО>19 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «ГазпромБанк» (акционерное общество) в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2016 года

СУДЬЯ