Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2018 от 12.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-25/2018 об административном правонарушении

12 марта 2018 года                      <адрес>

Судья <адрес> районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Акзянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь по месту жительства: <адрес> Акзянов <данные изъяты> причинил побои и иные насильственные действия ФИО4, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, а также причинив ожог левой руки сигаретой.

Тем самым, Акзянов <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Акзянов <данные изъяты> вину в <данные изъяты> признал, не признал обвинения в причинении <данные изъяты>. Пояснил, что <данные изъяты>, работает в <адрес>, график работы – <данные изъяты> При назначяении наказания просил учесть факт проживания с ним <данные изъяты>.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, который показал, что Акзянов <данные изъяты> проживает с <данные изъяты>, с <данные изъяты>. Конфликт произошел, после того, как Акзянов <данные изъяты> забрал <данные изъяты> из асоциальной квартиры в состоянии <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строгого наказания.

Выслушав Акзянова <данные изъяты> свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что действия Акзянова <данные изъяты> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

    Доказательствами вины Акзянова <данные изъяты> являются:

- Заключение эксперта № <адрес> межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО4 установлены повреждения: в виде <данные изъяты> Повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

- Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Акзянов <данные изъяты> указал, что с протоколом согласен;

- Заявление ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь Акзянова <данные изъяты> к уголовной ответственности.

- Объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, когда она пришла с ним от знакомых, Акзянов <данные изъяты> устроил скандал, <данные изъяты>;

- Объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО4 приехала к ней после ссоры с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который <данные изъяты>.

- Опрос Акзянова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проживает с <данные изъяты>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Акзянова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд критически оценивает показания Акзянова <данные изъяты> в части того, что он не причинял повреждения в виде <данные изъяты>, поскольку оно объективно установлено осмотром, на него сразу указывала потерпевшая.

В тоже время суд не принимает во внимание указание о применении в отношении потерпевшей <данные изъяты> поскольку нет медицинских данных о повреждениях, нет объективных данных подтверждающих совершение указанных действий Акзяновым <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, <данные изъяты> судья учитывает признание вины Акзяновым <данные изъяты> наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.

Назначая наказание, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста, поскольку, с Акзяновым <данные изъяты> проживает <данные изъяты>, за которым Акзянов <данные изъяты> осуществляет уход. Учитывая, что Акзянов <данные изъяты>. <данные изъяты>. Суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, с учетом сведений о заработке. Из протокола об административном правонарушении следует, что заработок составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд считает необходимым определить минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

    Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Акзянова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>