УИД 40RS0011-01-2021-000502-97
Дело №2-1-306/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Козельск 26 мая 2021 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,
при секретаре Рябоштановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Калужского регионального филиала к Яковлеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Яковлеву А.С., в обоснование указав, что 10 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Яковлеву А.С. кредит на общую сумму 102012 руб. 32 коп. под 23,9% годовых, срок возврата кредита – 10 сентября 2020 года; ответчиком было допущено нарушение порядка погашения кредита и процентов, определенного п.4 кредитного договора и приложением №1 к нему; за невыполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафы; в связи с неисполнением Яковлевым А.С. обязательств по договору, образовалась задолженность по состоянию на 05 апреля 2021 года в размере 98075 руб. 02 коп., в том числе: 79022 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2232 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, 16819 руб. 83 коп. – пени; заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, которое до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена; просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по соглашению № от 10 сентября 2018 года по состоянию на 05 апреля 2021 года в размере 98075 руб. 02 коп., в том числе: 79022 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2232 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, 16819 руб. 83 коп. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9142 руб. 25 коп., а также расторгнуть с 06 апреля 2021 года Соглашение № от 10 сентября 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Яковлевым А.С.
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.
Ответчик Яковлев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Яковлевым А.С. 10 сентября 2018 года заключено Соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 102012 руб. 32 коп. на срок до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 10 сентября 2020 года, процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет – 23,9%, датой платежа является 25 число каждого месяца.
Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства перечислены Яковлеву А.С., что подтверждено выпиской по лицевому счету.
Из расчета задолженности по Соглашению № от 10 сентября 2018 года следует, что обязательства по погашению кредита Яковлевым А.С. не исполняются, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 05 апреля 2021 года в размере 98075 руб. 02 коп., в том числе: 79022 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2232 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, 16819 руб. 83 коп. – пени.
Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении Яковлевым А.С. обязательств по кредитному договору, ответчик суду не представил.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от 10 сентября 2018 года, которым предложено в срок не позднее 05 апреля 2021 года оплатить имеющуюся задолженность и на основании ст.ст. 450-452 ГК РФ расторгнуть данный кредитный договор; ответчик кредитную задолженность в установленный срок не погасил.
Поскольку ответчик Яковлев А.С. обязательства, предусмотренные Соглашением № от 10 сентября 2018 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала в полном объеме.
Согласно платежному поручению № от 15 апреля 2021 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 9142 руб. 25 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9142 руб. 25 коп. подлежат взысканию с ответчика Яковлева А.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Калужского регионального филиала к Яковлеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение № от 10 сентября 2018 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Яковлевым А.С. с 06 апреля 2021 года.
Взыскать с Яковлева А.С. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 10 сентября 2018 года по состоянию на 05 апреля 2021 года в размере 98075 руб. 02 коп., в том числе: 79022 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2232 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом, 16819 руб. 83 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 9142 руб. 25 коп.
Разъяснить ответчику, что согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: