Определение по делу № 12-30/2019 от 16.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года                  п. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Ковалева А.П., рассмотрев жалобу главы администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» Вязового А.А. на постановление Министерства экономического развития Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2019г. в Володарский районный суд Астраханской области поступила жалоба главы администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» Вязового А.А. на постановление Министерства экономического развития Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, которым, последнему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба, поданная ДД.ММ.ГГГГ. в Володарский районный суд главой администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» ФИО1, вышеизложенным требованиям КоАП РФ не отвечает.

Как следует из материалов приложенных к жалобе, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении вынесено начальником департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ..

Жалоба главы администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» Вязового А.А. не содержит сведений о дате получения обжалуемого постановления, каких-либо доказательств, что пропуск срока был обусловлен уважительными причинами заявителем суду не представлено.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановленного должностным лицом административного органа данная жалоба не содержит.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Принимая во внимание указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что поданная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку она подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу главы администрации муниципального образования «<адрес> сельсовет» Вязового А.А. на постановление Министерства экономического развития Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    А.П. Ковалева