Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2014 ~ М-1376/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-1503

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

при секретаре судебного заседания Лашко М.В.

с участием адвоката Л С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С Н.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Г Д.М. о взыскании долга о взыскании долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. за моральный вред, неустойки <данные изъяты> рублей, штрафа – 50% от взысканной суммы, <данные изъяты> руб. расходов на представителя <данные изъяты> руб. расходов по оформлению доверенности, <данные изъяты> рублей убытков,

Установил:

С Н.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с Г Д.М. суммы долга: стоимости мебели спальни «Жаклин Орех» - <данные изъяты> рублей, стоимости матраца серии Комфорт-блок независимых пружин TFK 1600 х 1900 в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. за моральный вред, неустойки в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, штрафа – 50% от взысканной суммы, <данные изъяты> рублей расходов на представителя Л С.В., убытков в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - Расходов по оформлению доверенности, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ купила в магазине у индивидуального предпринимателя Г Д.М. спальню, матрац, что подтверждается договором № розничной купли-продажи, приложением № к договору, чеками, товар приобрела в кредит, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк». Договоренность была, что товар будет доставлен в этот же день. Однако, товар не был доставлен. Она обратилась с просьбой к продавцу, чтобы вывезти самой товар. Купленный товар ей не отдают. Ей причинен моральный вред неисполнением договора купли-продажи ответчиком.

В судебном заседании её требования поддержала представитель Л С.В., ссылаясь на указанные обстоятельства.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Г Д.М. не явился в судебное заседание. О дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке по адресу <адрес>.

Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав Л С.В., изучив материалы дела, считает исковые требования С Н.Ю. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Истица исполнила договорные обязательства, полностью оплатила за мебель, матрац.

Однако, ответчик уклонился от передачи товара истице, незаконно пользуется её денежными средствами. Товар до настоящего времени не вручен покупателю, в нарушение положения статьи 457, 456 ГК РФ.

Суд взыскал с ответчика убытки, учитывая положения статьи 15 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно удерживаемую сумму <данные изъяты> рублей.

На основании статей 151, 1101 ГК РФ, статьи 15 «Федерального закона «О защите прав потребителей» с ответчика в разумных пределах взыскана сумма <данные изъяты> руб. за моральный вред в разумных пределах, с учетом длительного неисполнения обязательства ответчиком.

Суд в соответствии с положением ст. 143 указанного закона взыскал с ответчика <данные изъяты> рублей штраф 50% от взысканной суммы.

По указанному закону за неисполнение обязательства суд взыскал с Г Д.М. в пользу истицы неустойку в сумме <данные изъяты> руб. за период неисполнения договора 188 дней просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Размер неустойки подтвержден расчетом.

Истица понесла судебные расходы, на представителя <данные изъяты> руб., участие его в заседании суда, за подготовку материала, составление иска в суд, по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями, доверенностью.

Суд удовлетворил её требования по компенсации судебных расходов, возмещение которых предусмотрено статьями 88, 98, 100 ГПК РФ.

В доход местного бюджета взыскана государственная пошлина.

При вынесении решения суд принял во внимание все доводы истицы, подтвержденные письменными доказательствами: заявлением истицы о предоставлении кредита, соглашением между ею и ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанциями о погашении процентов (уплате), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., спецификацией к договору К №, расчетом процентов по кредиту. Суммы уплачены:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,56 руб.

До июля ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>45 руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Г Д.М. в пользу С Н.Ю. сумму долга: стоимость мебели спальни «Жаклин Орех» - <данные изъяты> рублей, стоимости матраца серия Комфорт-блок независимых пружин <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. за моральный вред, неустойку в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, штраф – в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы на представителя Л С.В., убытки в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - Расходы по оформлению доверенности, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кабатова

Справка:

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья -