Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3178/2018 от 17.05.2018

Судья Рябцева А.И. Дело №22-3178/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 07 июня 2018года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Куриленко И.А.

судей Душейко С.А. и Сорокодумовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Панасюк М.А.

с участием прокурора Гуляева А.В.

осужденного Шевченко В.С.

адвоката Базавлук Н.В.

защитника Бондарева С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Шевченко В.С. на приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 06.04.2018года, которым

Шевченко Виктор Станиславович, 11.04.1963года рождения, уроженец г.Тбилиси Грузинской ССР, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, п.Горный, ул.Романова,7, ранее судимый 15.04.2005года Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.228, п.«б» ч.2 ст.228.1 /2 эпизода/ УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, 14.10.2008года освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Куриленко И.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав осужденного Шевченко В.С, адвоката Базавлук Н.В. и защитника Бондарева С.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего приговор суда подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 06.04.2018года Шевченко В.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено Шевченко В.С. в период со 2.03.2011года по 07.01.2012года на территории Туапсинского района Краснодарского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Шевченко В.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Шевченко В.С. указал, что 07.01.2012года он добровольно выдал оперативным сотрудникам полиции марихуану и стал отбывать наказание в виде административного ареста, что подтверждает, что 08.01.2012года его не могло быть дома. Также судом при вынесении приговора не учтена его зависимость от наркотических средств. Указывает, что на момент вынесения приговора предыдущая судимость по приговору Туапсинского городского суда от15.04.2005года была погашена, а значит опасный рецидив в его действиях отсутствует.

Государственным обвинителем Федотовой В.О. поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного, согласно которых она, аргументируя свое мнение, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на неё, судебная коллегия находит обжалуемый приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 04.12.2012года Шевченко В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.2 ст228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство было проведено в отсутствие подсудимого по правилам ч.5 ст.247 УПК РФ, допускающим такую процедуру в случае нахождения подсудимого за пределами территории РФ и уклонения его от явки в суд.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 07.02.2018года вышеуказанный приговор отменен в соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, и по делу 06.04.2018года постановлен новый приговор.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Шевченко В.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Обжалуемый приговор суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательств, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Содержащиеся в приговоре выводы суда о виновности Шевченко В.С. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, основаны на установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах и в полном объеме соответствуют материалам дела, в том числе исследованным доказательствам, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приговор содержит подробный анализ исследованных по делу доказательств, с приведением соответствующих мотивированных выводов об установленных обстоятельствах.

Судом первой инстанции в приговоре обосновано дана оценка показаниям подсудимого Шевченко В.С, его доводам о добровольной выдаче наркотических средств при даче явки с повинной, как избранному способу защиты от предъявленного обвинения.

Вместе с тем, обстоятельства совершенного Шевченко В.С. преступления достоверно подтверждаются, помимо его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования по делу, показаниями свидетелей Т.А.С., Щ.М.М., М.С.И., Т.Е.В., протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, заключениями эксперта, протоколами явки с повинной, проверки показаний на месте.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Ткаченко А.С. пояснил, что в начале января 2012года поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве вблизи с.Кроянское Туапсинского района неустановленное лицо хранит наркотическое средство - марихуану. 07.01.2012года он выезжал на предположительное место хранения марихуаны, где были обнаружены 2 пластмассовые бутылки и 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения. В ходе исследования было выявлено совпадение отпечатков рук с отпечатками рук Шевченко B.C. и при доставлении в отделение полиции он дал явку с повинной о том, что наркотическое средство им хранилось в лесном массиве для личного употребления.

Допрошенный в качестве свидетеля Ш.М.М. дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.С.

Согласно показаниям свидетелей М.С.И. и Т.Е.В. они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве вблизи с.Кроянское Туапсинского района, где были обнаружены две пластмассовые бутылки и две стеклянные банки с веществом растительного происхождения. Шевченко B.C. с ними не принимал участие в осмотре.

Объективным подтверждением виновности Шевченко В.С. в совершении инкриминируемого преступления являются также:

протокол осмотра места происшествия от 07.01.2012года, согласно которого в лесном массиве вблизи с.Кроянское Туапсинского района сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки и две стеклянные банки с содержащимся в них веществом растительного происхождения;

заключение эксперта №52 от 24.01.2012года, согласно которого вещество растительного происхождения, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия 07.01.2012года, являются наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 14,85г, 25г, 51,42г, 18,90г. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 110,17г;

заключение специалиста №и-12 от 07.01.2012года по проведенному им дактилоскопическому исследованию, на стеклянной банке с красной крышкой и одной полимерной бутылке, заполненных веществом растительного происхождения, изъятых в лесном массиве с.Кроянское Туапсинского района 07.01.2012 года, имеются три следа пальца рук и один след ладони руки, пригодные для идентификации личности, их оставившей;

заключение эксперта №50/51 от 26.01.2012года, согласно которого след ладони руки, следы пальцев руки оставлены тенаром и гипотенаром ладони левой руки, безымянным, средним и указательным пальцами левой руки Шевченко B.C.;

протокол явки с повинной от 08.01.2012года, согласно которого Шевченко В.С. написал явку с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления;

протокол проверки показаний на месте от 22.01.2012года с фототаблицей, согласно которого подозреваемый Шевченко B.C. в присутствии защитника и понятых рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления;

и иные письменные и вещественные доказательства, подробно описанные в приговоре суда.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ №401 ░░ 06.12.2011░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.75 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.88 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ B.C. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 02.03.2011 ░░ 07.01.2012░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░ ░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 289.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.04.2018░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-3178/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Шевченко Виктор Станиславович
Другие
Сутыдзе Р.Л.
Бондарев С.М.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Куриленко Ирина Александровна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее