Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2021 ~ М-3572/2020 от 29.12.2020

                      Дело № 2-849/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года                            г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пыльнов СН к ООО «Белшина-Урал» о взыскании районного коэффициента и северной надбавки к заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче документов,

УСТАНОВИЛ:

Пыльнов СН обратился в суд с иском к ООО «Белшина-Урал» о взыскании районного коэффициента и северной надбавки к заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., возложении обязанности на работодателя по выдаче документов: справки формы №н и справки формы 2НДФЛ.

В судебное заседание от истца Пыльнов СН поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Белшина-Урал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца Пыльнов СН о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что истец Пыльнов СН отказался от заявленных требований в полном объеме, отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, истец Пыльнов СН имеет право на отказ от исковых требований. Истцу Пыльнов СН последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

      Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Пыльнов СН к ООО «Белшина-Урал» о взыскании районного коэффициента и северной надбавки к заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче документов, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

                           Председательствующий