Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2012 от 12.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 года                                                                       г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в апелляционной инстанции частную жалобу Рекиша Сергея Александровича на определение мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 14 марта 2012 года о возврате заявления об отмене судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 14 марта 2012 года Рекишу С.А. возвращено заявление об отмене судебного приказа № 2-218 от 10.02.2012 года о взыскании с него в пользу Быковой В.В. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, поскольку оно подано за пределами срока обжалования.

С определением не согласен заявитель, им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, в обоснование указано, что о существовании судебного приказа узнал от судебного пристава в марте 2012 года, копии приказа не получал. В почтовом уведомлении, имеющегося в материалах дела, из которого следует, что он якобы получил судебный приказ 08.02.2012 года, стоит не его подпись. Данный приказ был направлен по адресу: <адрес>, однако по данному адресу на момент вынесения приказа он не проживал, кроме того, в период с 04 по 11 февраля с семьей находился за пределами Российской Федерации.

В судебном заседании Рекиш С.А. и его представитель Чернов С.Г., действующий на основании ордера, доводы, изложенные в жалобе, поддержали.

Быкова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения Быковой В.В., выслушав заявителя и его представителя, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2012 года мировым судьей судебного участка Питкярантского района вынесен судебный приказ № 2-218 о взыскании с Рекиша С.А. в пользу Быковой В.В. долга в размере <данные изъяты> рублей.

По правилам ст. ст. 128, 129 ГПК РФ заявление об отмене судебного приказа может быть подано в течение 10 дней со дня получения копии приказа.

Из названных норм закона следует, что вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, тем самым ему обеспечивается при использовании процедуры приказного производства, при которой судебное разбирательство не проводится, конституционное право на судебную защиту.

В судебном заседании установлено, что Рекиш С.А. подал заявление об отмене судебного приказа 14.03.2012 года, на следующий день после того как узнал о его существовании от судебных приставов, документы, подтверждающие, что заявитель получил судебный приказ в другой день, в материалах дела отсутствуют. Судом установлено, что копия судебного приказа была направлена ответчику 11.01.2012 года по адресу, указанному в заявлении Быковой В.В. о его выдаче. Согласно почтовому уведомлению № 18681046794734 Рекиш С.А. лично получил копию судебного приказа 08.02.2012 года, однако, сделать он этого не мог, поскольку в период с 04 по 11 февраля 2012 года находился за пределами Российской Федерации, что подтверждается штампами таможенного контроля в заграничном паспорте Рекиша С.А., оригинал которого обозревался в судебном заседании. Таким образом, суд полагает, что Рекиш С.А. по существу был лишен права на судебную защиту.

С учетом изложенного, определение мирового судьи от 14 марта 2012 года, а также судебный приказ мирового судьи от 10 января 2012 года подлежат отмене, с разъяснением взыскателю права на предъявление требований в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Питкярантского района № 2-218 от 10 января 2012 года о взыскании с Рекиша Сергея Александровича в пользу Быковой Виктории Викторовне долга в размере 30 000 рублей и определение мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 14 марта 2012 года по заявлению Рекиша Сергея Александровича об отмене судебного приказа № 2-218 от 10.01.2012 года отменить.

Быковой Виктории Викторовне разъяснить, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья                                                                                       Ю.Г. Халецкая

11-16/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Быкова Виктория Викторовна
Ответчики
Рекиш Сергей Александрович
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Халецкая Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
12.05.2012Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.05.2012Передача материалов дела судье
14.05.2012Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.05.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее