Решение по делу № 2-2029/2017 ~ М-1897/2017 от 17.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.

с участием старшего помощника прокурора Новиковой Н.В.,

истца Ефремовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Е.Н. к Ефремову Н.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Ефремову Н.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что Ефремов Н.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ефремовой Р.В., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, приходившейся Ефремовой Е.Н. матерью.

Виновность Ефремова Н.П. в совершении преступления, кроме собственного частичного признания, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу. Белебеевским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Полагая, что преступными действиями ответчика ей причинен моральный вред, просит суд взыскать с Ефремова Н.П. в ее пользу в счет компенсации морального вреда 150 000 руб.

Ефремова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Ефремов Н.П. в настоящее время отбывает наказание в ИК-16 г. Салавата УФСИН России по <адрес>. Ему направлено разъяснение прав и извещение о дне слушания, отзыв на исковое заявление истца в адрес суда не поступил.

Старший помощник прокурора Новикова Н.В. компенсацию морального вреда просила взыскать исходя из принципа разумности и справедливости.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями обратившегося лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в жилой комнате <адрес> между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Ефремовым Н.П. и его супругой Ефремовой Р.В. произошла ссора на бытовой почве, в результате которой у Ефремова Н.П. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ефремовой Р.В.. Реализуя задуманное, Ефремов Н.П. действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ефремовой Р.В., которая в это время лежала на диване в комнате, подошёл к ней и со значительной силой нанёс ей два удара кулаком правой руки в область грудной клетки, после нанесения которых Ефремова Р.В. встала с дивана. И Ефремов Н.П., продолжая реализовывать свой умысел, нанёс со значительной силой один удар кулаком правой руки в область живота потерпевшей, от воздействия которого последняя сначала упала на диван, ударившись об него спиной, а потом упала на пол, ударившись головой о поверхность пола. Далее Ефремов Н.П., нанес лежащей на полу Ефремовой Р.В. один удар ногой в область живота, после нанесения которого, потерпевшая встала с пола. После он еще нанёс Ефремовой Р.В. кулаками и ладонями рук не менее десяти ударов в область головы, лица, ушных раковин и верхних конечностей. Своими действиями Ефремов Н.П. причинил Ефремовой Р.В. повреждения в виде: <данные изъяты>, которые относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью, повлекшим за собой временное нарушение функций человека продолжительностью не свыше трёх недель. Смерть Ефремовой Р.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ, на месте происшествия по указанному адресу от <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда РБ Ефремов Н.П. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора по каждому делу суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Кроме того, моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

По общим правилам для наступления ответственности по возмещению вреда необходимо доказать следующие факторы:

-факт наступления вреда;

-противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие);

-причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда;

-вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1). При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (пункт 5 данной статьи).

Учитывая преюдициальность в силу ст. 61 ГПК РФ установленных в приговоре обстоятельств и отсутствие необходимости в доказывании вины Ефремова Н.П., суд установил наличие причинной связи между преступными действиями ответчика и причинением истцу морального вреда в связи с утратой близкого члена семьи – матери Ефремовой Р.В. (свидетельство о рождении № №). По уголовному делу № Ефремова Е.Н. признана потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причинения нравственных страданий, в связи с утратой матери.

Определяя размер взыскиваемой с ответчика денежной суммы в счет компенсации морального вреда суд учитывает, что гибель матери причинила истцам нравственные страдания. Суд также принимает во внимание данные о личности ответчика, ее возраст, состояние здоровья, материальное положение, предпринятые меры по добровольному возмещению вреда, а также степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Евремову Н.П. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет исковые требования, взыскивая с Ефремова Н.П. в пользу истца в счет компенсации морального вреда 80 000 рублей, в остальной части иска отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремовой Е.Н. к Ефремову Н.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремова Н.П. в пользу Ефремовой Е.Н. в счет компенсации морального вреда 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Ефремова Н.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Л.Р. Гареева