Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2021 от 28.10.2021

28RS0017-01-2021-003377-87

Уг.д. № 1-477/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Порохова А.А.,

при секретаре Пастушковой Т.П.,

с участием помощников Свободненского городского прокурора Амурской области Овчинникова Ф.А., Юрчук Е.В.,

обвиняемого Козубенко В.Н.,

защитника - адвоката Тронь В.А., представившего удостоверение № 572 от 02 июля 2014 года и ордер № 85 от 9 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козубенко Владимира Николаевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина -- судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Козубенко В.Н. незаконно без цели сбыта изготовил наркотические средства в значительном размере, незаконно хранил наркотические средства в крупном размере.

    Преступление им совершено в ФИО2 -- при следующих обстоятельствах.

-- в 18 часов 15 минут у Козубенко Владимира Николаевича, находившегося на участке местности лесного массива, расположенном в 370 -- -- --, увидевшего произрастающую дикорастущую коноплю, возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, решил ее собрать, чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство – гашишное масло, для личного потребления, без цели сбыта.

После этого, -- Козубенко В.Н., находясь на участке местности лесного массива, расположенном в 370 --, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность и здоровье населения, нарушения Уголовного законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут нарвал (приобрел) в полимерный пакет, имеющийся при нем, макушечные части и листья растения дикорастущей конопли.

Далее, здесь же Козубенко В.Н., находясь на участке местности лесного массива, расположенном в 370 --, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут --, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательств на безопасность и здоровье населения, нарушения Уголовного законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления, по известной ему технологии из растений дикорастущей конопли, путем экстрагирования в растворителе изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешал с частицами табака из сигарет, в результате чего получил, согласно заключению эксперта -- - хим от -- вещество массой 6,33 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,13 грамма что, согласно действующего законодательства Российской Федерации, относится к значительному размеру, полученное наркотическое средство поместил в полимерный сверток, положив его в левый карман джинс, надетых на нем.

Далее, -- около 20 часов 30 минут Козубенко В.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, незаконно хранил вещество массой 6,33 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,13 грамма, в левом кармане джинс, надетых на нем, следуя от участка местности лесного массива, расположенного в 370 метрах в южном направлении от угла --, -- -- до --, -- --, до 20 часов 40 минут --.

     Далее, -- около 20 часов 40 минут Козубенко В.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, незаконно хранил вещество массой 6,33 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,13 грамма в левом кармане джинс в --, -- --, до 07 часов 00 минут --, то есть до выхода из квартиры.

Далее, -- около 07 часов 00 минут Козубенко В.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, незаконно хранил вещество массой 6,33 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,13 грамма в левом кармане джинс, надетых на нем, по месту работы на территории строительной площадки «Ангара» до момента задержания сотрудниками полиции около -- А по --, -- Амурской --, то есть до 17 часов 55 минут --, после чего был доставлен на КПП -- --.

-- в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице Козубенко В.Н., в помещении КПП -- ФИО2 --, был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий согласно заключению эксперта -- - хим от -- вещество массой 6,33 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,13 грамма. Согласно действующему законодательству количества вещества массой 6,33 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Козубенко В.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Вина Козубенко В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подозреваемого Козубенко В.Н. от -- (л.д. 66-72), показаниями обвиняемого Козубенко В.Н. от -- (л.д. 92-98), данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что -- он направился в лесной массив, расположенный недалеко от -- -- --, для того чтобы пособирать грибы. В 18 часов 15 минут, проходя по лесному массиву, он увидел три кустика «дикорастущей конопли», и в этот момент он захотел сорвать данную коноплю и изготовить из нее наркотик «химку». Так как он время от времени потребляет наркотические средства, производимые из дикорастущей конопли, способ изготовления наркотика «химка» ему известен. Примерно в 19 часов 00 минут он стал собирать в пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В тот же день, --, с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут он из верхушечных частей дикорастущей конопли при помощи растворителя изготавил наркотическое средство – «-- --». После чего полученное наркотическое средство – «гашишное масло» он перемешал с частицами табака, получив наркотическое вещество «химка». Полученное наркотическое средство «химка», часть наркотика он потребил на месте путем курения, а оставшийся наркотик --», поместил в полимерный сверток и стал хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта. Наркотическое вещество «химка» находящееся в полимерном свертке поместил в левый карман надетых на нем «джинс» и направился к себе домой. Примерно в 20 часов 40 минут он пришел домой и находился там примерно до 07 часов 00 минут --, т.е. до выхода на работу. -- примерно в 07 часов 00 минут он вышел из дома и направился на автобусную остановку, для того чтобы поехать на работу. Наркотическое вещество «химка», находилось по-прежнему при нем. После работы он сел в рабочую машину «--» и поехал домой. Приехав в -- примерно в 17 часов 40 минут, он вышел около остановки и направился в магазин. Когда он подходил к магазину, примерно в 17 часов 55 минут, к нему подошли двое мужчин, предъявили удостоверения сотрудников полиции, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность или пропуск. Он предъявил пропуск. Сотрудник полиции сказал, что имеется информация о том, что он хранит при себе наркотические средства и необходимо проследовать в помещение КПП --, для проведения в отношении него личного досмотра, на что он дал свое согласие. Прибыв на КПП № --, они проследовали во внутрь, там находилось двое мужчин. Сотрудник полиции представил мужчин понятыми. После чего сотрудник полиции, разъяснил ему ст. 51 Конституции и задал вопрос, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, например, наркотики, оружие или патроны к нему? На что он, испугавшись уголовной ответственности за хранение наркотического вещества, находящегося у него при себе сказал сотруднику полиции, что наркотические средства он не употребляет и у него при себе ничего запрещенного нет. Тогда сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел личный досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого обнаружил в левом кармане джинс надетых на нем, полимерный сверток с веществом бурого цвета перемешанным с частицами табака со специфическим запахом. После этого в присутствии двух понятых полимерный сверток с наркотическим веществом «химка», был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, концы были скреплены на бирке наклейкой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по --». После оформления протокола личного досмотра, он и понятые в нем расписались. Далее в присутствии двух понятых были произведены смывы с его рук и срезы ногтевых пластин. Изъятое у него наркотическое средство он изготовил сам для собственного потребления без цели сбыта. О том, что изготовление, хранение наркотиков является преступлением, он знал.

Подсудимый Козубенко В.Н. данные показания подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, от --, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что, он является оперуполномоченным -- Далее полимерный сверток с веществом бурого цвета, перемешанный с частицами табака со специфическим запахом, был изъят, упакован в установленном законом порядке, в присутствии понятых. (л.д. 83-85).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от --, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что он является оперуполномоченным -- Далее полимерный сверток с веществом бурого цвета перемешанный с частицами табака со специфическим запахом, был изъят, упакован в установленном законом порядке, в присутствии понятых. (л.д. 44-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, от --, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что -- он находился на работе, -- После чего он и второй понятой были приглашены в отдел полиции, где так же при них, как понятых, у Козубенко В.Н. были изъяты смывы и срезы ногтей с пальцев рук, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором он, второй понятой и Козубенко В.Н. поставили свои подписи (л.д. 38-40).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, от --, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что -- он находился на работе, на --. После чего он и второй понятой были приглашены в отдел полиции, где так же при них, как понятых, у Козубенко В.Н. были изъяты смывы и срезы ногтей с пальцев рук, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором он, второй понятой и Козубенко В.Н. поставили свои подписи (л.д. 41-43).

Рапортом оперативного дежурного от --, о том, что -- в 17 часов 49 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН капитана полиции Свидетель №1, о поступлении оперативной информации о хранении при себе Козубенко Владимир наркотических вещества, зарегистрированным -- в КУСП -- -- (л.д. 4).

Рапортом оперативного дежурного от --, о том, что -- в 18 часов 13 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН капитана полиции Свидетель №1, о том, что у гр. Козубенко Владимира Николаевича в ходе личного досмотра, проведенного на КПП -- -- -- из левого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом бурого цвета перемешанным с частицами табака (л.д. 7).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся рот физическом лице от --, в ходе которого на КПП -- -- --, в ходе личного досмотра Козубенко Владимира Николаевича, -- г.р. в левом кармана джинс, надетых на нем, был изъят полимерный сверток с веществом бурого цвета перемешанный с частицами табака, принадлежащий Козубенко В.Н. (л.д. 5).

Протоколом проверки показаний на месте от --, в ходе которого подозреваемый Козубенко В.Н. указал, на участок местности лесного массива, расположенный в 370 метрах в южном направлении от угла --, -- --, и пояснил, что именно на этом участке -- в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, после чего, находясь на этом же месте -- в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут изготовил для личного потребление наркотическое средство – гашишное масло, которое он смешал с частицами табака (л.д. 75-82).

Заключением эксперта ---хим. от --, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 6,33 г, находящееся в полимерном свертке объект 1, изъятое у гражданина Козубенко Владимира Николаевича, -- года рождения, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в полимерном свертке в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составляет – 1,13г. (л.д. 26-27).

Заключением эксперта ---хим. от --, согласно которого на представленном, на экспертизу марлевом тампоне со смывами с рук гражданина Козубенко Владимира Николаевича, -- года рождения объект 1, установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе наркотического средства — тетрагидроканнабинола (ТГК). Марлевый тампон с веществом, израсходован полностью, дальнейшее его исследование не представляется возможным. На представленных, на экспертизу срезах с ногтевых пластин пальцев рук, гражданина Козубенко Владимира Николаевича, -- года рождения объект 2, установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК). Срезы с ногтевых пластин с веществом, израсходованы полностью, дальнейшее их исследование не представляется возможным. На представленных, на экспертизу контрольных тампонах объекты 3 и 4 - наркотических средств не обнаружено (л.д. 31-32).

Протоколом осмотра предметов и документов от --, согласно которого осмотрены предметы: полимерный пакет со смесью табака и гашишного масла, которая согласно заключения эксперта ---хим. от -- общей массой 6,33 г, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса гашишного масла составляет – 1,13 г, смывы и срезы ногтей с пальцев рук Козубенко В.Н., протокол личного досмотра от -- (л.д. 48-52).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от --, согласно которого приобщены к материалам уголовного дела: полимерный пакет со смесью табака и гашишного масла, которая согласно заключения эксперта ---хим. от -- общей массой 6,33 г, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса гашишного масла составляет – 1,13 г, смывы и срезы ногтей с пальцев рук Козубенко В.Н., протокол личного досмотра от -- (л.д. 53-54).

Оценивая вышеизложенные доказательства вины Козубенко В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Сведения о фактических обстоятельствах совершения подсудимым Козубенко В.Н. незаконного изготовления наркотического средства в значительном размере, незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, помимо признаний самого Козубенко В.Н., содержатся в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 и других материалах уголовного дела.

Вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 суд признаёт допустимыми и достоверными. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора подсудимого Козубенко В.Н. у них не имелось. Кроме этого, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются остальными исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.

Оценивая показания подсудимого Козубенко В.Н., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от -- (л.д. 66-72 т. 1), обвиняемого от -- (л.д. 92-98 т. 1), а также показания, данные им в ходе проверки показаний на месте от -- (л.д. 75-82 т. 1), суд находит их допустимыми, так как эти показания получены в соответствии с требованиями закона, даны им в присутствии защитника.

Козубенко В.Н. разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, положения УПК РФ, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Он был допрошен в присутствии защитника.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого Козубенко В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования действия Козубенко В.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, суд квалифицирует действия Козубенко А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании установлено, что Козубенко В.Н. из имеющихся у него верхушечных частей и листьев растения конопли незаконно путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,13 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

По смыслу уголовного закона под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

Таким образом, смешение наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) с частицами табака, не может рассматриваться как незаконное изготовление наркотического средства, так как в результате указанных действий не меняется химическая структура вещества.

Также судом установлено, что Козубенко В.Н. незаконно хранил полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 6,33 г., что образует крупный размер, исходя из размера всей смеси.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности Козубенко В.Н. в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Изучением личности подсудимого Козубенко В.Н. установлено, что --

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Козубенко В.Н., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний и проведения проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козубенко В.Н., судом не установлено.

    С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении Козубенко В.Н. наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного Козубенко В.Н. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также у суда отсутствуют основания для применения к Козубенко В.Н. положений ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд считает, что в действиях подсудимого Козубенко В.Н. отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

    Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Козубенко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Козубенко В.Н.; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Козубенко В.Н. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным применить в отношении Козубенко В.Н. ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с установлением испытательного срока, а также возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

    Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Козубенко Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на Козубенко В.Н. дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Козубенко В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- -- уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра от --, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

             В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда                                                                А.А. Порохов